Abogados repudiaron una denuncia contra el juez Rubén Marigo

Desde la Asociación Gremial de Abogadas y Abogados de la República Argentina – Filial Bariloche- repudiaron la denuncia contra el Juez Rubén Marigo "por haber sido partícipe y gestor de la mesa de diálogo entre mapuches y autoridades de gobierno".

Mediante un escrito presentado por la abogada Marina Schifrin, consideraron que en primer lugar, "es aberrante que un abogado del foro local, crea que defender los derechos humanos es defender "a una parte" y a partir de ahí derive la presunta parcialidad del Juez". Los derechos humanos son universales, "nunca son un interés de parte", sino un interés comunitario protegido constitucionalmente en el art. 75 inciso 22.

Remarcaron que la intevención del Marigo "se ajustó a la Constitución Nacional: buscar caminos de diálogo para que no muera más gente, le recordamos al abogado denunciante que la vida es el bien jurídico más preciado de todo el ordenamiento normativo de nuestro país".

Por otra parte, la condición de Juez y miembro de la APDH "no es incompatible, puesto que la APDH no defiende intereses particulares sino generales y constitucionales".

"Lo que parece ocurrir, es que se desea volver hacia atrás, como lo viene marcando el Diario La Nación o la sentencia del “dos por uno” para los genocidas, es decir, se pretende desapegar a nuestra Constitución de las Convenciones Internacionales de Derechos Humanos", continuaron, "volver a la formulación más liberal de la misma, y con ello, beneficiar a los poderosos, muy especialmente, a los poderosos intereses inmobiliarios que tienen puestos sus ojos en el Mascardi para hacer negocios millonarios, vulnerando el medio ambiente y los derechos del pueblo mapuche".

Por último "recordamos que el abogado denunciante, en 2010, encabezó una cruzada contra la autorización que en ese entonces dio el Juez Lozada para la realización de un aborto no punible; de manera que es fiel a una ideología, él es totalmente parcial, tiene derecho a serlo, pero no puede pretender que el Colegio de Abogados asuma como propia una ideología de derecha tan extrema que hasta contraría valores fundamentales".

"Instamos al Colegio de Abogados de San Carlos de Bariloche, a no dar curso a la denuncia presentada contra el Dr. Marigo, en honor a los valores de respeto a los derechos humanos que sostiene nuestro ordenamiento jurídico", concluyeron. (Bariloche Opina)