Seguinos en las redes sociales!
Sociedad
La obra social Accord Salud -Unión Personal, no cumplió con lo ordenado, por lo que el tribunal y ante el incumplimiento denunciado, ordenó hacer efectivo el apercibimiento fijado en multa diaria de $ 3.000 a favor del amparista.
Multan a obra social por incumplir fallo de amparo de paciente oncológico
12/02/2020

Multan a obra social por incumplir fallo de amparo de paciente oncológico

Tribunal de amparo ordenó hacer efectivo el apercibimiento que fijó oportunamente al momento de hacer lugar a la presentación de un afiliado con patología oncológica- metástasis de melanoma- que requiere realizar el tratamiento, con medicamentos específicos, de manera urgente.

La obra social Accord Salud -Unión Personal, no cumplió con lo ordenado, por lo que el tribunal y ante el incumplimiento denunciado, ordenó hacer efectivo el apercibimiento fijado en multa diaria de $ 3.000 a favor del amparista por cada día de retardo y hasta que la misma cumpla con la sentencia dictada.

Asimismo y en virtud de la urgencia del caso y a los fines de cumplir con la sentencia dictada, el tribunal intimó a la obra social para que en el término de dos días arbitre los medios necesarios para hacer entrega de la medicación correspondiente, bajo apercibimiento de ejecución.

Cabe señalar la Cámara Segunda del Trabajo en su calidad de tribunal de Amparo, resolvió oportunamente la acción interpuesta por el afiliado, y ordenó a Accord Salud -Unión Personal- la obligación de proveer y/o autorizar la compra y brindar cobertura del medicamento prescripto por el médico tratante.

Al fundar la resolución el tribunal señaló que " se ha acreditado: la dolencia del afiliado, los tratamientos que ha efectuado y que resulta necesario darle continuidad a los mismos, también acreditada está la negativa de la Obra Social a dar cobertura, con lo que damos por cumplido con el requisito de admisibilidad de existencia de daño grave e irreparable, pues se trata de un problema de salud actual que requiere un tratamiento inmediato".

Se destacó además que "no se trata de un conflicto que versa sobre sumas de dinero sino sobre las prestaciones que debe recibir el amparista".El fallo mencionó que debe aplicarse la normativa protectoria prevista para garantizar los especiales derechos del amparista enfermo. "Por consiguiente, el caso debe resolverse a la luz del principio rector que en materia de salud ha fijado nuestra Carta Magna Provincial, como a las previsiones del art. 43 de la Constitución Provincial y de la doctrina legal del Superior Tribunal de Justicia en su interpretación y aplicación".

Compartí tu opinión sobre la nota!
  • Me interesa
    %
  • No me interesa
    %
  • Me indigna
    %
Dejar un comentario

Coronavirus: 30 nuevos casos y 28 altas hoy en Bariloche

En la ciudad falleció un hombre de 56 años con patologías previas. Se dieron 28 altas y se descartaron 12 posibles casos. El total es de 467 casos activos hasta el momento.

Situación "agónica" de los comercios: un 68% estima que no podrá llegar al verano

La Cámara de Comercio e Industria de Bariloche reveló los datos obtenidos en su último informe de la actividad comercial en la ciudad  en el marco de la pandemia de Covis-19 y las restricciones asociadas.

Cómo siguen las medidas sanitarias implementadas en la ciudad

El intendente Gustavo Gennuso hizo una evaluación de la situación sanitaria de la ciudad en medio de las medidas restrictivas que fueron decretadas hasta el 16 de agosto próximo.

"Nos extraña que no acepten un pago en dos cuotas", dijo Gennuso sobre el paro de UTA

El intendente Gustavo Gennuso habló sobre el paro de colectivos de hoy determinado por la UTA, y sobre la decisión de los transportistas escolares de realizar un servicio complementario "punto a punto".