Condenaron a 11 años de prisión al asesino de Horacio Martín Rojel

La Justicia condenó este miércoles a 11 años de prisión a Ángel Retamales, por considerarlo autor del crimen de Horacio Martín Rojel ocurrido a la salida del Shopping Patagonia el 1 de julio de 2015. El condenado no estuvo presente durante la lectura de la sentencia.

La decisión fue tomada por la Cámara Primera del Crimen de Bariloche integrada por los Jueces Marcelo Barrutia en la presidencia, Miguel Angel Gaimaro Pozzi y Juan Martín Arroyo en las vocalías, luego del juicio en audiencia oral y pública. La sentencia fue leída al mediodía con la presencia de familiares de la víctima.

En el debate intervinieron el Fiscal de Cámara Eduardo Fernández, el abogado Rodolfo Rodrigo, querellante en representación de la familia de la víctima y el defensor particular de Retamales, Gustavo Palmieri.

Todo comenzó a las 01.55 hs. en el interior del Casino "Tresor" cuando el imputado Angel Retamales mantuvo una discusión con la víctima.

Tras ello, ambos comenzaron a forcejear, por lo que intervino el personal de seguridad y Ángel Retamales, junto a las personas que lo acompañaban, se retiró del salón por la entrada que se ubica sobre calle Gallardo, con dos empleados de seguridad.

Por su parte, Rojel permaneció en el casino y luego también se lo invitó a retirarse. Junto a dos acompañantes, una mujer y el hijo de ésta. Es así que se dirigió al estacionamiento subterráneo.

Cuando Rojel estaba en el lugar, el imputado ingresó , discutieron nuevamente, amenazándolo. Posteriormente la víctima, salió y caminó por Otto Goedecke hacia calle Gallardo, cuando estaba por ascender a su camioneta, Ángel Retamales regresó y lo atacó con golpes de puño en el rostro; para ese momento, ambos se encontraban frente a frente a la salida del shopping.

En esas circunstancias, Rojel cayó debido a los golpes, sin posibilidad alguna de defenderse. Es así que el imputado continuó propinándole golpes en distintas partes del cuerpo, lo que provocó pérdida de conciencia y severas lesiones que determinaron finalmente su muerte.

A favor del imputado se consideró su colaboración con el Tribunal, "su reconocimiento del hecho, su arrepentimiento sincero y pedido de perdón a los familiares de la víctima, sumado a la reflexión por el mismo expresada en el sentido que no era excusa de ninguna manera por lo que realizó y por el hecho cometido", según se indicó.

Por otro lado, se tuvieron en cuenta los informes o testimonios rendidos en la audiencia de debate que hablan del "buen concepto del que gozaba el acusado, quien era considerado como una persona tranquila y pacífica, que nunca lo habían visto meterse en problemas y que su decaimiento anímico coincidía con el tiempo posterior a la muerte violenta de sus hijos". (Bariloche Opina)