Liberaron a las tres mujeres mapuches que permanecían detenidas en Bariloche
Las tres mujeres mapuches detenidas en octubre pasado en el desalojo de Villa Mascardi que permanecían en prisión domiciliaria en Bariloche, obtuvieron la excarcelación bjo cumplimiento de pautas de conducta.
Se trata de la machi Betiana Colhuan Nahuel, Romina Rosas y Martha Luciana Jaramillo. Así lo dispuso el Tribunal Oral Federal de Roca que contempló el acuerdo alcanzado en la mesa de diálogo.
La resolución fue firmada por el juez Alejandro Adrián Silva quien resolvió conceder a partir del día de la fecha (lunes 05 de junio) la excarcelación en favor de :
Betiana Colhuan Nahuel bajo las siguientes reglas de conducta: residir en el domicilio informado. No podrán modificar el mismo sin autorización previa y expresa del Tribunal. No cometer nuevos delitos ni infracciones. Cumplir con presentaciones de tipo mensual, debiendo concurrir el 1er día hábil de cada mes a la DUOF Bariloche de la Policía Federal Argentina, para hacer el control periódico de la permanencia en el domicilio.
Romina Rosas y Martha Luciana Jaramillo. Además deberán cumplir las mismas reglas de conducta que Colhuan.
En los fundamentos de su decisión, el juez contempló que las mujeres tienen hijos menores de edad a su cargo, con quienes residen en la condición de prisión domiciliaria. Además no cuentan con un sustento económico. Aseguró que la prioridad es la protección superior de los niños.
Además consideró para las tres mujeres mapuches, un “complejo” escenario en sus situaciones “familiares, económicas y sociales” y señaló que pasaron 8 meses en prisión domiciliaria sin llegar a juicio.
El juez también aseguró que «no advierto riesgo procesal alguno –peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación- que pueda incidir en la efectiva realización del juicio.
«Es decir, las imputadas Betiana Ayelen Colhuan, Martha Luciana Jaramillo y Romina Rosas se encuentran correctamente individualizadas. Cuentan con arraigo acreditado en el expediente, no registran antecedentes penales, han estado a derecho, no han tenido una conducta evasiva ni rebelde ante los requerimientos de la justicia».
«En esta línea podemos decir que no han tenido conductas que obstruyan el normal desempeño de la investigación. Además, el hecho que se les imputa -usurpación previsto en el art 181, inc. 1 del C.P.-, tiene una escala penal que oscila entre los seis (6) meses a los tres (3) años de prisión. Es decir, que de recaer una condena en el futuro les permitiría obtener una pena de cumplimiento en suspenso».
Por otra parte, la Corte Suprema de Justicia de la Nación indicó que “razones de equidad y justicia” aconsejan al juez tomar en cuenta aspectos de la privación de la libertad que van más allá de los límites del enunciado literal, “apartándose del rigor del derecho para reparar sus efectos”.
