El Concejo Deliberante avaló el veto del intendente a la regulación de la pauta oficial

Este jueves 13 de febrero, a partir de las 9:00 horas, se llevó a cabo la sesión extraordinaria del Concejo Municipal, donde se trataron los vetos pendientes presentados por el intendente Walter Cortés.

Previo a esta sesión, el miércoles se reunió la Comisión Legislativa, presidida por el concejal Gerardo del Río, con la participación de los ediles Juan Pablo Ferrari (Juntos Somos Río Negro), Tomás Hercigonja (P.U.L.), Roxana Ferreyra (Nos Une), Facundo Villalba (Primero Río Negro), Samanta Echenique (Juntos por el Cambio) y Leandro Costa Brutten (Incluyendo Bariloche). En dicha reunión, se informó sobre la convocatoria a la sesión extraordinaria y se detallaron los vetos a dos ordenanzas clave:

Resolución 10-I-25: Veto total a la ordenanza 3478-CM-24, que abroga la ordenanza 2536-CM-15 y aprueba el protocolo para la transparencia y regulación de la publicidad oficial. La resolución fue presentada por el intendente Walter Cortés con la colaboración de la Secretaria Legal y Técnica, Yanina Sánchez.

Resolución 31-I-25: Veto total a la ordenanza 3474-CM-24, que modifica la ordenanza 3342-CM-22 sobre el acceso a la información pública. También presentada por el intendente con la colaboración de la Secretaria Legal y Técnica, Yanina Sánchez.

Además, la Secretaria de Planeamiento, Sofía Maggi, asistió para responder a la nota 691 del vecino Diego Bonardi, quien expresó su preocupación por la aprobación del nuevo expediente de obra 287/2024. Durante la comisión también se trataron una serie de notas, pedidos de informes y resoluciones.

El debate en sesión extraordinaria

Durante la sesión, el veto más debatido fue el de la ordenanza que establecía un protocolo de transparencia y regulación de la publicidad oficial. Tras un extenso intercambio sobre los plazos legales del veto y su impacto político, la anulación de la norma fue avalada por cinco votos a favor, derogando así la ordenanza sancionada en diciembre pasado.

El concejal Facundo Villalba, autor de la norma, cuestionó el uso discrecional de los fondos destinados a la pauta publicitaria y afirmó: “Queremos cuidar un botín de más de 150 millones de pesos que se usan de manera discrecional para callar periodistas, silenciar periodistas y que los medios digan que todo está bien”. Además, advirtió que el jefe comunal utiliza la Carta Orgánica Municipal a su conveniencia y que no se respetaron los plazos para el veto.

Por su parte, la edil Roxana Ferreyra aseguró que no modificaría su voto, pero criticó a Villalba por haber respaldado al intendente en la entrega de lotes sociales, lo que, según ella, este último utilizó para realizar videos en redes sociales. “Ahí no era tan malo el intendente”, ironizó.

Juan Pablo Ferrari y Julieta Wallace pidieron que el Tribunal de Contralor dictamine sobre la validez del veto en función de los plazos legales. Sin embargo, Natalia Almonacid y Gerardo Del Río sostuvieron que el procedimiento legal estaba en orden y que era la Presidencia del Concejo quien debía definir la cuestión, postura respaldada por la abogada del Deliberante, Fiorella Scelatto.

El concejal Tomás Hercigonja justificó su cambio de postura al indicar que algunos medios de comunicación expresaron su disconformidad con la normativa. Finalmente, Del Río argumentó que la ordenanza vetada atentaba contra la independencia del Poder Ejecutivo y que la política requiere flexibilidad y capacidad de negociación.

“Atacar a los miembros del Concejo porque cambian de opinión y juzgarlos es faltarle el respeto al cuerpo y a las personas. La discusión política se construye acercando posiciones y sumando votos y voluntades”, concluyó.

(Bariloche Opina)