Samanta Echenique sobre el CPM y el proyecto en Catedral: “Hay que ser serios y propositivos”

La reunión del Consejo de Planificación Municipal (CPM) del lunes dejó un clima intenso y un revuelo que muchos consideraron desordenado. Samanta Echenique, concejal de Juntos por el Cambio, señaló que “se vivió una situación tensa, muy tensa” y advirtió que algunos presentes estaban “tribuneando”, lo que dificultó el desarrollo de un debate técnico y organizado.

Lee también: Sofía Maggi sobre el CPM y el proyecto en Catedral: “Queremos diálogo, participación y consenso”

Echenique explicó en el programa Ideas Circulares que, aunque entiende que “vivimos en democracia y se pueden expresar distintas miradas”, la forma en que se desarrolló la reunión terminó generando confusión: “Quedó como una ensalada, una cosa desprolija. No se avanza y eso va incluso en contra de los propios intereses de quienes están en desacuerdo con el proyecto”.

Destacó que los debates técnicos y las respuestas a cuestionamientos ambientales, de infraestructura o legales, quedaron opacados por el clima de tensión.

Lee también: Cerro Catedral: fuerte debate en el CPM por el plan de desarrollo urbano y ambiental

Sobre la información disponible y la transparencia, la concejal recordó que “todo lo adjunto al expediente de la ordenanza 2929 es información pública”, y que puede consultarse acercándose al Concejo Deliberante, ya sea en formato papel o digital.

“Hay voluntad de aportar, pero en un clima que no permite trabajar no se puede hacer mucho”, agregó, haciendo hincapié en la importancia de la seriedad para quienes deben brindar respuestas técnicas.

Consultada sobre los pasivos ambientales y la infraestructura, Echenique sostuvo que “lo que preocupa es cómo se van a resolver cuestiones como el tratamiento de efluentes, la cantidad de metros a construir y los servicios básicos”.

Subrayó que muchos técnicos no se presentaron y que, en esas condiciones, “a un profesional le cuesta exponerse a dar explicaciones cuando sabe que puede ser maltratado o incomprendido”.

Sobre la titularidad de las tierras, la concejal explicó que la ordenanza 2929 establece que se debe documentar un modelo de explotación público-privado, pero aclaró que “eso no significa que se deba vender la tierra”.

Además, destacó que las discusiones deben darse con seriedad y con visión integral: “No es solo CAPSA sí, CAPSA no; es sentarse, discutir, poner todas las dudas sobre la mesa y empezar a pensar cómo solucionarlas”.

Finalmente, en relación al futuro de la ciudad y el rol de la ciudadanía, Echenique señaló: “Cualquier ciudadano, si se sienta con buena predisposición y ganas de negociar, puede tomar decisiones sobre la ciudad. No es privativo de ninguna élite, pero se necesita voluntad, actitud propositiva y seriedad para construir soluciones y mirar por el interés de todos, no de un sector”.

(Bariloche Opina)