Marta Maffei cuestionó la reforma de la Ley de Glaciares y advirtió sobre la pérdida de protección ambiental

En el marco del debate por la posible reforma de la Ley de Glaciares, la ex diputada y autora de la normativa original, Marta Maffei, cuestionó el proyecto impulsado a nivel nacional y advirtió sobre un posible retroceso en materia ambiental.

En diálogo con el programa Ideas Circulares, Maffei relató su participación en la audiencia pública realizada en el Congreso, donde expresó que fue interrumpida en reiteradas oportunidades. “Fui la única persona a la que interrumpieron varias veces”, señaló, al tiempo que cuestionó la dinámica del debate.

La exlegisladora sostuvo que el proyecto “carece de legitimidad” y afirmó que no se cumplieron instancias clave como la consulta a pueblos originarios. “Es una ley regresiva en materia ambiental”, explicó, al señalar que este tipo de normativas no deberían reducir niveles de protección ya alcanzados, en línea con la Ley General del Ambiente y acuerdos internacionales.

En ese sentido, remarcó que la iniciativa entraría en contradicción con compromisos asumidos por Argentina a nivel internacional. “Se violaron principios establecidos en convenios firmados por el país y en la propia Constitución Nacional”, afirmó.

Sobre la audiencia pública, Maffei destacó la diversidad de voces participantes, entre ellas científicos, representantes de comunidades y especialistas. Sin embargo, cuestionó el desarrollo del encuentro. “Fue una audiencia plural dentro de las posibilidades, pero con situaciones de falta de respeto hacia quienes exponían”, indicó.

Al referirse al origen de la ley original, explicó que surgió a partir de la necesidad de proteger el agua como recurso estratégico, tras conocer situaciones vinculadas al uso del agua por parte de actividades extractivas. “Los glaciares son reservas fundamentales de agua y su protección es clave”, sostuvo.

En relación a los cambios propuestos, advirtió que la reducción de áreas protegidas genera incertidumbre sobre el funcionamiento del sistema hídrico. “No se puede determinar con precisión qué glaciares son reservas y cuáles alimentan cuencas, porque depende de múltiples factores climáticos”, explicó.

También cuestionó el planteo de delegar mayores decisiones en las provincias. “Cuando se habla de que los recursos son provinciales, en la práctica terminan decidiendo los funcionarios sin mecanismos de consulta amplia”, señaló.

Finalmente, Maffei consideró que existe una creciente participación ciudadana en torno al tema. “Que más de 100 mil personas se hayan inscripto en la audiencia muestra que la sociedad no es indiferente”, afirmó. En cuanto al futuro del proyecto, estimó que podría avanzar, aunque anticipó que la discusión continuará en distintos ámbitos.

(Bariloche Opina)