FISCALÍA

Prorrogaron la prisión preventiva de un hombre acusado de intentar matar a su ex pareja

La Justicia resolvió extender hasta el 11 de agosto la prisión preventiva de un hombre investigado por provocar graves lesiones a su ex pareja en un presunto contexto de violencia de género. También rechazó un pedido de arresto domiciliario presentado por la defensa.
miércoles 17 de junio de 2026

La prisión preventiva de un hombre investigado por haber causado lesiones graves a su ex pareja en un contexto de violencia de género fue prorrogada hasta el próximo 11 de agosto, según resolvió la Justicia durante una audiencia realizada este miércoles.

La decisión fue adoptada luego de un cuarto intermedio y contempló además el rechazo al pedido formulado por la defensa para sustituir la medida cautelar por una detención domiciliaria o la implementación de un sistema de monitoreo electrónico.

La causa se encuentra actualmente en plena etapa de investigación. La semana pasada, el fiscal del caso, Marcos Sosa Lukman, agravó la acusación luego de incorporar nuevos informes y elementos obtenidos a partir de distintas diligencias investigativas.

De acuerdo con la imputación vigente, el hecho investigado ocurrió a fines de enero de este año, cuando el acusado habría atacado a la mujer con un cuchillo, provocándole múltiples heridas que pusieron en riesgo su vida.

Al analizar el pedido, el juez interviniente concluyó que continúan vigentes los riesgos procesales que justificaron originalmente la prisión preventiva. Entre los aspectos considerados se encuentran la gravedad de los hechos investigados, la expectativa de una eventual condena de cumplimiento efectivo y la necesidad de resguardar pruebas consideradas relevantes para el avance de la causa.

Además, el magistrado valoró la existencia de antecedentes condenatorios vinculados a hechos de violencia ejercidos contra la misma víctima, circunstancia que fue considerada especialmente relevante al momento de resolver sobre la continuidad de la medida cautelar.

En su resolución, el juez destacó que el análisis debía realizarse con perspectiva de género, teniendo en cuenta los informes especializados incorporados al expediente, los cuales describen un escenario de riesgo elevado para la mujer.

También señaló que tanto la situación de vulnerabilidad económica expuesta durante la audiencia como las manifestaciones atribuidas a la víctima respecto de su voluntad de no continuar con el proceso debían ser interpretadas dentro de las dinámicas propias que suelen presentarse en contextos de violencia de género.

Desde el Ministerio Público Fiscal se indicó además que la investigación cuenta con diversos elementos probatorios independientes del testimonio de la denunciante. Entre ellos figuran pericias médicas, registros de cámaras de seguridad, informes policiales y evaluaciones realizadas por organismos especializados.

La investigación continúa en desarrollo y la Justicia deberá determinar, una vez concluida la etapa preparatoria, si existen elementos suficientes para avanzar hacia la instancia de juicio.

Temas de esta nota
¿Qué te genera esta noticia?