Condenan a una ART a indemnizar a un playero de Bariloche atacado mientras trabajaba

La Cámara Segunda del Trabajo de Bariloche hizo lugar a la demanda presentada por un playero de una estación de servicio que sufrió graves lesiones tras ser atacado por un desconocido mientras cumplía sus tareas laborales y condenó a Experta ART S.A. a abonarle la indemnización correspondiente por una incapacidad laboral permanente, parcial y definitiva del 65%.

De acuerdo con la sentencia, el hecho ocurrió cuando el trabajador atendía normalmente un surtidor en una estación de servicio Axión, momento en el que un hombre se acercó y, sin mediar palabra, le propinó un golpe de puño en el rostro. El agresor nunca pudo ser identificado y tampoco se determinaron las causas del ataque.

Como consecuencia de la agresión, el trabajador sufrió una fractura conminuta de la pared anterior del seno maxilar izquierdo, lesión que obligó a realizar una compleja intervención quirúrgica de reducción, osteosíntesis y reconstrucción del piso de la órbita.

Si bien la ART brindó las prestaciones médicas previstas por el régimen de riesgos del trabajo hasta otorgar el alta, el damnificado continuó necesitando tratamientos especializados debido a las secuelas que persistieron luego del accidente.

Durante el proceso judicial, el tribunal ordenó diversas pericias médicas y psicológicas para determinar el alcance de las lesiones.

El informe oftalmológico concluyó que el trabajador presenta visión doble en determinadas posiciones de la mirada, una pérdida parcial del campo visual periférico izquierdo y estrabismo como consecuencia directa del traumatismo facial.

El especialista explicó además que estas secuelas dificultan las tareas que requieren visión periférica y generan compensaciones posturales que derivan en contracturas cervicales, descartando que puedan corregirse mediante tratamientos simples.

Por su parte, la pericia psicológica determinó que el trabajador desarrolló un trastorno por estrés postraumático de intensidad moderada a severa, acompañado por un cuadro depresivo, ambos vinculados directamente con la agresión sufrida durante su jornada laboral.

Según el informe, estas secuelas afectan significativamente su desempeño laboral, su vida social y sus actividades recreativas, advirtiéndose incluso un riesgo de cronificación si no recibe tratamiento adecuado.

Al analizar las pruebas reunidas, la Cámara otorgó pleno valor probatorio a las conclusiones de los especialistas y desestimó las objeciones formuladas por la aseguradora, al considerar que carecían de respaldo técnico suficiente.

Además, el tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Resolución 298/17 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, al entender que excluye conceptos salariales que deben integrar el ingreso base para calcular las prestaciones indemnizatorias.

Con esos fundamentos, los magistrados hicieron lugar a la demanda y condenaron a Experta ART S.A. a abonar la indemnización que resulte de la liquidación judicial, junto con los intereses y adicionales previstos por la legislación vigente.

No obstante, la resolución corresponde a una sentencia de primera instancia, por lo que aún no se encuentra firme y puede ser apelada.