Por unanimidad un jurado popular declaró culpable a Alves Ferreira del homicidio de Eduarda Santos

Después de dos horas y media de deliberación, el jurado popular declaró culpable por unanimidad a Amanda Alves Ferreira por el homicidio de Eduarda Santos, ocurrido en febrero de 2022 en Bariloche.

El debate comenzó el lunes y declararon 28 testigos. Hoy se expusieron los alegatos de cierre, después las instrucciones y finalmente el veredicto.

Alves Ferreira fue hallada culpable por el jurado popular por los delitos de homicidio agravado por haber sido cometido mediante arma de fuego y alevosía y por la portación ilegal de arma de guerra de uso civil.

El hecho 
El hecho que se juzgó ocurrió el 16 de febrero de 2022 en inmediaciones de la ruta provincial 77 y el camino al Lago Escondido. En esas circunstancias, la persona imputada efectuó nueve disparos con un arma de fuego a la víctima. Luego regresó a su domicilio en Bariloche y avisó a la policía sobre la desaparición de Eduarda Santos. En la formulación de cargos le dictaron prisión preventiva. 

Selección del jurado

La semana previa al juicio hubo una audiencia de selección del jurado. Ese día un grupo de personas, entre hombres y mujeres, concurrieron a la Oficina Judicial de Bariloche. Las partes entrevistaron a la gente y luego de la aplicación de un sistema de filtros legales consiguieron formar un jurado imparcial compuesto por ocho mujeres y ocho hombres.

La legislación requiere el voto de las y los 12 integrantes titulares. El resto son suplentes. Las personas del jurado están todas domiciliadas en localidades de la Tercera Circunscripción Judicial.

El juicio

El debate comenzó el lunes 26 de junio con las instrucciones iniciales y los alegatos de apertura. A lo largo de la semana, en audiencias que se realizaron a la mañana y a la tarde, el tribunal popular escuchó y observó la declaración de testigos, entre ellos familiares de la víctima y los informes de peritos y profesionales.

La parte probatoria concluyó este viernes. Luego de un cuarto intermedio el juicio terminó con los alegatos finales de cada parte y la explicación, por parte del juez, de las instrucciones finales de deliberación para el jurado. Tras recibir las instrucciones el jurado pasó a deliberar en sesión secreta.

Luego de dos horas y media, la persona elegida por su pares para presidir el jurado popular comunicó el veredicto.

La persona imputada fue asistida por el defensor oficial Nelson Vigueras y la defensora oficial Mónica Goye. Por el Ministerio Público Fiscal intervino el fiscal jefe Martín Lozada y el fiscal de caso Gerardo Miranda.

La estrategía de la defensa

La estrategia del abogado defensor Nélson Vigueras, se estableció sobre la intención de instalar que su cliente se autopercibe mujer por lo tanto existe una igualdad de género en el crimen: “Amanda y Eduarda eran dos amigas”, afirmó.

"No hay femicidio porque Amanda es una mujer, no hay alevosía", remarcó el colegiado. Además, cuestinó a la Fiscalía de no cambiar la identificación legal de "la acusada" a pesar de ser un trámite sencillo en Argentina.

Indicó que Eduarda se ofreció voluntariamente a subrogar el vientre para que la pareja de Marcelo y Amanda tengan sus hijos y nacieron mellizos en 2019. Luego se fue a Brasil y los niños quedaron al cuidado de Amanda "como una madre que lo es".

Recordó que Eduarda regresó a Bariloche y se alojaba en la casa de Amanda "en plena libertad”. Agregó que la víctima tenía un novio llamado Daniel y no convivía con Amanda.

En este aspecto, aseguró que no existió una "relación desigual de poder, hay igualdad entre ellas, eran amigas” y dijo que ponía en duda la autoría del crimen de Alves Ferreira porque "la Fiscalía no puede probarlo" y además porque la acusada tuvo un "trastorno mental transitorio de índole paranoide" la noche del crimen, según pericias psicológicas.

La acusación

"Decimos que Alves Ferreyra le quitó la vida a Eduarda Santos de Almeida (...) en la zona de Circuito Chico, donde conecta con el Lago Escondido a través de un sendero peatonal", recordó el fiscal Martín Lozada.

"Lo hizo con un arma de guerra, apuntó y efectuó al menos seis disparos a una distancia no mayor a un metro veinte. Aunque la médica forense nos dará cuenta que fueron veinte disparos", indicó. "Alves Ferreira, al momento, carecía de todo tipo de autorización legal para su uso".

Para el fiscal, se trató de un "asesinato con alevosía" porque Eduarda no tuvo opción de defenderse porque la tuvo a su merced.

Habló también de la "violencia de género que sufría la víctima", a partir de su dependencia económica y la falta de familiares y amigos que tenía la joven brasilera, ya que la "había contratado para tener los hijos que deseaba tener Alves Ferreira con su marido".

"El fin fue sus dos hijos que nacieron en 2019 y luego apoderarse de otra niña que Eduarda trae embarazada desde Brasil y cuyo nacimiento se produce en diciembre de 2021", pero la relación se desgastó en el tiempo al punto de, según dijo, "sentir desprecio por ella".

Lozada reveló un dato. Dijo que, a solo tres días del asesinato, "Alves Ferreira le contó a una persona en común que había tenido un sueño en el que había encontrado un arma", considerado como "una señal" para terminar sus problemas con ella".

"La joven se convirtió en una molestia cuando empezó a poner límites y obstáculos" respecto a la libre disposición de las criaturas que en ese entonces no superaban los dos años de edad.

Dijo que Alves Ferreira es "una persona fría, calculadora, cínica y con capacidad de premeditar el asesinato". Se refirió a los llamados que surgieron después del ataque diciendo "que intentaba encontrar a la joven que había salido en plena noche y que no había regresado".

En cuanto a la cuestión de género, Lozada sostuvo que es un tema abordado "sobre el final de la acusación", y que Alves Ferreira "tuvo varias oportunidades para cambiar su identidad de género, tanto en Brasil, donde la ley lo permite desde 2019, como en Argentina".

Por eso consideró que este cambio solo tuvo "fines utilitarios" en relación al caso, a la vez que lo acusó de "homicidio perpetrado con un arma de fuego de guerra, con alevosía y violencia de género y portación de un arma de fuego sin autorización legal".

Cómo sigue el proceso
Con este resultado finalizó la participación del jurado y las partes tendrán cinco días hábiles para ofrecer nuevas pruebas de cara al juicio de cesura, en el cual el juez técnico definirá el monto de la pena. 

En Río Negro ya se realizaron diez juicios por jurados desde 2020, cuando se implementó por primera vez esa modalidad de juzgamiento vigente desde 2019. Esa fue la última etapa de la reforma procesal penal aplicada en 2017. Las áreas de Comunicación del Poder Judicial y de la Procuración transmiten por el canal de YouTube institucional todas las partes públicas de los juicios por jurados con el objetivo de garantizar la publicidad y la transparencia del proceso.