Una semifinal de Copa de Oro de la Bariloche Cup levantó polémica y enojo de las familias

La 12º edición del tradicional evento de fútbol infantil que organiza el Club Estudiantes Unidos y Torneos Cup, reunió a más de cien equipos de diferentes puntos de Argentina y también de Chile. Una gran cantidad de partidos de niños y jóvenes de entre 7 y 14 años animaron el fin de semana largo durante cuatro apasionantes jornadas.

El certamen dejó muchas experiencias, campeones y subcampeones, ganadores y perdedores y también algunas situaciones que recibieron críticas por parte de algunos padres, madres, familiares y/o asistentes del evento. Algunos de esos temas los abordamos en otra nota (Ver aparte) y otro desarrollaremos a continuación, referido a una de las instancias decisivas de la categoría 2014, puntualmente en la semifinal que protagonizaron Estudiantes Unidos (Blanco) de nuestra ciudad y Estudiantes de La Plata.

Luis Sánchez, familiar de uno de los chicos que juega en la categoría en cuestión del “pincha” barilochense, hizo llegar una carta abierta a nuestra redacción para exponer lo sucedido y si bien aclaró que es opinión propia “vale lo que escribí por todos los integrantes del equipo, es el sentimiento que nace poniéndose en el lugar de ellos, en sus 10 años” dijo y tituló su carta “Injusticia y Vergüenza en Bariloche Cup 2025”.

Para darle contexto a la situación, la semi entre Estudiantes Unidos (Blanco) y Estudiantes de La Plata “fue un partido muy parejo donde terminaron igualados y por la instancia que se estaba jugando había que dirimir por medio de los penales. En la disputa de los penales se produjo una infracción por parte de Estudiantes Unidos blanco, donde el cuerpo técnico cambia el arquero en la ejecución de penales, siendo que el reglamento es muy claro y te dice que llegada esa instancia luego de un partido que termine igualado, se debe ejecutar penales con los jugadores que terminaron disputando el partido en el campo de juego” explicó a Bariloche Opina, Ignacio Porfirio, referente de Torneos Cup.              

Y agregó “en el primer tiempo atajó el arquerito A y en el segundo tiempo el arquerito B, cuando van a la serie de penales, la gente de Estudiantes Unidos puso al arquero que tuvo en el primer tiempo, que ya había sustituido. Después de ese penal vuelve a cambiar el jugador y pone el que había terminado el partido y es ahí donde la gente de Estudiantes de La Plata genera el reclamo. Sigue la tanda de penales porque el árbitro no hizo lo que tenía que hacer, de un primer momento no tendría que haber permitido ese cambio”.

Volviendo a la carta abierta que nos envió Luis Sánchez, que expresa en un fragmento “al regresar el equipo para jugar la gran final, no les permitieron ingresar a la cancha, con el argumento que habían sido descalificados por haber realizado un cambio de arquero fuera del reglamento. Lo primero que sintieron los chicos fue confusión, luego enojo, injusticia, impotencia y por ultimo una gran tristeza. Habían ganado”.

Luego continúa “el club no intervino en defensa de sus jugadores injustamente excluidos, lo cual abre el interrogante sobre lo sucedido en el reclamo, al que dieron lugar vergonzosamente, siendo que el árbitro convalidó el cambio de arquero y dio por finalizado el partido, ganado legítimamente por Estudiantes Unidos de Bariloche. Nadie cometió alguna actitud antideportiva que justificara la descalificación”.

Sánchez sigue expresándose en su carta “Castigaron a los ganadores y premiaron a los perdedores o casualidad, al club con quien tienen alianza de trabajo, los llevaron a la final con el reglamento. Como adultos dieron el peor ejemplo. En todo caso hubieran sancionado al árbitro o al club, pero jamás a los chicos. Sra. Silvia Herrera los chicos merecen una explicación y usted debería reflexionar sobre lo sucedido obviamente ocurrió porque el otro equipo era Estudiantes de la Plata, al que tanto le deben. Si quería que los chicos se llevaran una buena imagen del torneo, sepa que no lo logró, lo de ustedes fue una vergüenza. Los partidos se ganan o se pierden en la cancha”.

Y cerró diciendo que “En ningún momento cuando arreglaron la descalificación pensaron en los chicos, en sus sueños, en sus emociones y en la alegría que estaban sintiendo, tampoco en el pésimo ejemplo que les dejaron. El deporte es para integrar valores, compañerismo, conocer el triunfo, aceptar la derrota, respetar al rival,  que no es el enemigo. No se puede volver el tiempo atrás, la injusta final ya se jugó y ustedes jamás van a reparar el daño”.

Por su parte Ignacio Porfirio de Torneos Cup dijo sobre la decisión que “a título personal, si me pedís una opinión, no me es cómodo como organizador tomar una decisión así, porque se está privando a unos niños de jugar una final que entre comillas había ganado en el campo de juego por una definición de penales, pero los problemas no lo generan los niños, los problemas siempre lo generan los adultos. Acá es un error de adultos donde se ven perjudicados los niños. Como organizadores no tardamos mucho en tomar la decisión, hablamos con las dos partes, las dos partes reconocieron el error, hicieron el informe y estaba todo detallado en el reglamento en el cual se apoya la organización del evento”.

Agregó que “los papás de Estudiantes Unidos blanco, con toda razón, se sentían molestos por esta situación y nosotros le dijimos que no teníamos nada que ver, nosotros no cometimos el error, no hicimos la protesta sino que como organizadores se tomaron las acciones correspondientes y se determinó lo que correspondía”.

Ante la consulta, tomando las declaraciones de que fue un error de adultos, si no era conveniente sancionar adultos y no a los chicos, Porfirio dijo que “eso no existe en el fútbol, los que participan son equipos, los responsables de cada equipo son los adultos tanto dentro como fuera del campo de juego. Si hay un equipo que tenes una hinchada que insulta, que genera disturbios, los expulsas del torneo. ¿Qué vamos a castigar a los papás y no a los chicos?, los papás están ahí por un equipo. Es todo una sola unidad, no existe separados en partículas individuales” concluyó.