Gabriel Di Tullio fue absuelto en un juicio por administración fraudulenta

El desarrollador inmobiliario Gabriel Di Tullio fue absuelto este miércoles en un juicio por administración fraudulenta, tras una denuncia iniciada por el exinversor Fernando Boudourian. El fallo dividido del Tribunal Oral determinó que no se acreditaron los requisitos del delito atribuido.

Los jueces Bernardo Campana y Marcelo Álvarez Melinger votaron por la absolución del empresario y excandidato a gobernador, mientras que el juez Gregor Joos consideró que la querella había probado el hecho. La sentencia, al tratarse de una primera instancia, no está firme y podrá ser apelada ante el Tribunal de Impugnación.

La fiscalía no intervino en este juicio, ya que ninguno de los fiscales de Bariloche que analizaron el caso consideró que hubiera delito. Por ese motivo, Boudourian impulsó la acusación en forma privada junto a los abogados Magdalena Sanguinetti y Martín Govetto.

El juez Campana señaló que la acusación “no respetó el principio de congruencia procesal”, lo que afectó el derecho de defensa. Según explicó en su voto, la querella llevó al debate una acusación y luego la modificó durante la producción de prueba, lo que hizo imposible una condena. “La mutación es grave y afecta radicalmente las posibilidades de la defensa. Se ha roto el principio de congruencia y resulta imposible arribar a una condena”, indicó.

Campana remarcó que existió una contradicción entre la acusación y el propio testimonio del denunciante. Mientras la acusación hablaba de compraventa, Boudourian sostuvo en el juicio que los boletos habían sido entregados a cuenta de una deuda personal, lo que derrumbó el argumento principal de la querella.

En su voto, el juez también observó que Di Tullio había cedido los boletos en cuestión por una suma mayor a la consignada, aunque menor al valor de mercado, y aclaró: “Es posible que Di Tullio traicionara la confianza de Boudourian, es una posibilidad. Pero esa posibilidad no es suficiente para arribar a una condena penal”.

Lee también: Realizan trabajos de mantenimiento y puesta en valor del mirador de Punto Panorámico

El costo personal del proceso

En declaraciones radiales, Di Tullio dijo que “fue algo muy largo, muy triste, muy costoso a nivel familiar, personal y comercial”.

Sostuvo que, aunque confiaba en el desenlace, debió enfrentar la sospecha pública. “Por más que yo estuviera convencido del resultado, fue muy difícil. Me tuve que mantener en silencio durante todo este proceso”, afirmó.

Según relató, esa pausa también afectó su actividad profesional: “Básicamente estábamos parados, esperando que se resuelva esto, que era una injusticia en la forma en que estaba planteada. Nos tocó atravesar ese proceso y regresamos estoicos. Y acá estamos”.

Paralelamente, Di Tullio advirtió que la falta de infraestructura básica condiciona nuevos desarrollos. “En este momento hemos podido resolver la situación de agua de Coirones, que ya está conectada a la red pública. Pero todavía nos queda pendiente la obra de gas: estamos esperando la resolución de Camuzzi para poder ejecutarla”, explicó.

Señaló que en muchos casos son los desarrolladores quienes terminan resolviendo cuestiones que deberían ser responsabilidad del Estado: “Somos los privados los que tenemos que resolver cómo lograr conectar nuevas urbanizaciones o edificios a las redes. Muchas veces, el afectado es el consumidor final”, expresó.

Con la absolución, Di Tullio aseguró que podrá retomar proyectos que estaban en suspenso, entre ellos el desarrollo “Las Morenas”, actualmente en etapa de escrituración. “Son proyectos muy interesantes que estaban en stand by y que ahora podremos retomar”, afirmó. (Bariloche Opina)