Condenan a odontólogo de Roca por mala praxis: paciente perdió siete dientes y parte de la mandíbula

El fuero Civil de Roca hizo lugar a una demanda de daños y perjuicios presentada por una mujer contra un odontólogo y su aseguradora, tras sufrir severas consecuencias por una extracción mal realizada.

La paciente había acudido al consultorio por molestias relacionadas con bruxismo y muelas de juicio. El profesional no indicó estudios previos, pero le propuso extraer una pieza dental.

Tras aceptar, la mujer recibió anestesia local y fue sometida a maniobras que exigieron un esfuerzo excesivo, lo que le provocó dificultades respiratorias, desprendimiento de parte de la mandíbula inferior y la pérdida de siete piezas dentales.

En estado crítico y con sangrado activo, fue atendida de urgencia en otro consultorio por dos profesionales, quienes lograron estabilizarla, aunque el daño ya se había producido. Una pericia odontológica confirmó la magnitud de la lesión y la necesidad de un tratamiento prolongado y costoso.

El tribunal calificó el accionar del odontólogo como grave, al constatar la ausencia de consentimiento informado y de historia clínica, elementos básicos de la buena praxis. Además, consideró probado el daño físico, psicológico y moral sufrido por la paciente, disponiendo una indemnización integral.

El odontólogo, por su parte, negó haber realizado la intervención quirúrgica, alegando que solo indicó medicación y que no confeccionó historia clínica porque no pudo examinarla por completo. También afirmó que la mujer habría sido atendida quirúrgicamente por otros profesionales.

Sin embargo, testigos confirmaron el grave estado en que la paciente salió del consultorio, mientras que la defensa no logró acreditar que existieran causas externas ni problemas previos de salud bucal que justificaran las lesiones.

El fallo concluyó que el procedimiento se realizó sin los cuidados esenciales y que la conducta negligente del odontólogo fue determinante en las consecuencias sufridas por la mujer.