Referéndum: El abogado de la Asociación de Taxistas aclaró las razones del fallo del STJ

Alejandro Pschunder, representante legal de la Asociación de Propietarios de Automóviles Taxímetros (APAT), aclaró que el reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro tras la acción de inconstitucionalidad del referéndum, no negó los derechos de los taxistas, sino que la acción presentada fue rechazada por "falta de daño concreto comprobable".

Lee también: El STJ rechazó la acción de inconstitucionalidad de taxistas contra el referéndum en Bariloche

Según explicó Pschunder en el programa Ideas Circulares, la resolución del STJ rechaza la acción presentada por APAT no porque los taxistas carezcan de razón, sino porque la asociación no ha acreditado un daño concreto e inminente que habilite la intervención judicial.

“No es que no tengamos derecho; lo que dice el tribunal es que no hay un daño inmediato, y por lo tanto no se puede declarar la inconstitucionalidad en este momento”, explicó.

El abogado recordó que la acción original cuestionaba tres resoluciones del intendente que convocaban a un referéndum popular, argumentando que atribuyen facultades exclusivas del Concejo Deliberante al Poder Ejecutivo Municipal.

En este sentido, Pschunder subrayó: “Lo que buscamos es que se respete la división de poderes y la Carta Orgánica vigente. No estamos intentando impedir la gestión del Ejecutivo ni ser una máquina de obstaculización”.

El letrado destacó además la participación de cinco concejales, entre ellos Leandro Costa Bruten y Facundo Villalba, quienes presentaron una acción de inconstitucionalidad propia.

“Nuestra estrategia era propiciar que los concejales actúen, porque son quienes legítimamente pueden cuestionar la usurpación de facultades del Ejecutivo”, aclaró.

En sus declaraciones, Pschunder enfatizó que la acción de APAT y la de los concejales buscan preservar el Estado de Derecho y no interferir por capricho político. Señaló que los concejales actuaron con base en precedentes legales, incluyendo fallos que refuerzan la autonomía del Consejo Deliberante frente al Poder Ejecutivo.

Respecto a los próximos pasos, el abogado indicó que la asociación evalúa nuevas acciones legales, aunque prefirió mantener en reserva los detalles. “Seguramente continuaremos, pero de manera estratégica. Lo importante es que se respeten los derechos y competencias establecidas por la ley”, concluyó.

(Bariloche Opina)