Secta rusa de Bariloche: el juez otorgó la prisión domiciliaria a Konstantin Rudnev

El juez federal de Garantías Gustavo Javier Zapata resolvió otorgar la prisión domiciliaria a Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso detenido en la causa conocida como la “secta rusa de Bariloche”, tras evaluar su situación clínica y la falta de un diagnóstico médico definitivo.

La decisión se dictó durante una audiencia realizada por videollamada, vinculada a los problemas de salud del imputado. Sin embargo, la Fiscalía Federal impugnó el fallo en el mismo acto, por lo que la medida no se ejecutará de inmediato y quedará sujeta a revisión por un tribunal superior.

Zapata aclaró que el cambio de modalidad de detención se concede exclusivamente por razones de salud y no implica una modificación en el análisis de los riesgos procesales del acusado. El caso continuará ahora el circuito de apelación previsto en el Código Procesal Penal Federal.

Pedido de la defensa y debate médico

Durante la audiencia participaron defensores, fiscales, traductoras públicas de ruso, profesionales médicos, representantes vinculados a la presunta víctima y un asesor de menores.

La defensa solicitó modificar la modalidad de la prisión preventiva para que Rudnev permanezca detenido bajo arresto domiciliario, invocando la morigeración del artículo 210 del CPPF y la prisión domiciliaria por razones de salud, prevista en la ley de ejecución penal.

Los abogados argumentaron que el encierro intramuros resulta desproporcionado ante el deterioro físico del imputado y la falta de estudios médicos completos, y plantearon que la normativa obliga a analizar alternativas menos gravosas cuando los riesgos pueden neutralizarse mediante controles.

En ese marco, propusieron monitoreo electrónico, retención del pasaporte, domicilio verificado, tutor designado y prohibición absoluta de contacto con la presunta víctima y su hijo.

El tramo central de la audiencia incluyó un fuerte debate médico. El cirujano del Hospital de Clínicas Luis Saroto sostuvo que un paciente que pierde 50 kilos debe ser considerado “crítico” y estudiado con urgencia, incluso con internación. Por su parte, el médico Mariano Duarte, especialista en hipertensión, señaló que una pérdida de peso tan pronunciada suele estar asociada a una patología subyacente y advirtió sobre un posible compromiso respiratorio.

Desde el Ministerio Público Fiscal, el médico Claudio Capuano distinguió entre “riesgo vital inminente” y “riesgo aumentado”. Indicó que la documentación no acreditaba una inminencia de muerte, pero sí un riesgo aumentado clínicamente significativo, que requiere estudios médicos.

Resolución judicial y apelación

Al resolver, Zapata anunció que hará lugar a la prisión domiciliaria “en los términos del artículo 32 de la ley 24.660”, por motivos de salud. El magistrado señaló que no existe un diagnóstico preciso y que, según los profesionales intervinientes, el caso requiere una batería de exámenes médicos e incluso internación para determinar patología y tratamiento.

Indicó además que el estándar legal se activa cuando la detención en un establecimiento carcelario impide tratar adecuadamente una dolencia, y sostuvo que la medida apunta a evitar que un “riesgo aumentado” derive en un “riesgo vital inminente”.

La prisión domiciliaria fue ordenada con dispositivo electrónico de vigilancia y con el mantenimiento de las restricciones ya vigentes, y se hará efectiva únicamente cuando la decisión quede firme.

La Fiscalía Federal anunció la apelación en el mismo acto, al considerar que el artículo 32 no resulta aplicable porque no está acreditado que la permanencia en prisión impida el tratamiento médico. En consecuencia, solicitó que la medida quede suspendida hasta la intervención del tribunal superior, lo que fue ratificado por el juez.

Declaraciones de la defensa

La resolución fue confirmada públicamente por el abogado defensor Carlos Broitman, quien sostuvo que la decisión se basó en fallas de atención médica durante casi seis meses de detención.

“Demostramos la negligencia después de casi seis meses”, afirmó el letrado, y explicó que la defensa aportó peritos cuyas conclusiones coincidieron con médicos propuestos por su parte. Según indicó, Rudnev perdió 50 kilos desde su detención y presenta múltiples patologías, algunas de ellas agravadas por la barrera idiomática en el penal.

Broitman aseguró que existen constancias escritas en las que el imputado habría solicitado atención médica y anticipó que el expediente tendrá un nuevo hito el 3 de abril, cuando la fiscalía deberá formular la acusación formal contra Rudnev y varias mujeres rusas imputadas en la causa.

Mientras se resuelve la apelación, la investigación continuará su curso hacia la etapa procesal de acusación prevista para abril. (NA)