Abdala sobre el proyecto del Puerto: "Estamos buscando preservar los bienes del Estado municipal"

Este lunes se reunió la Comisión de Economía del Concejo Deliberante, para tratar el proyecto para la creación de Puerto San Carlos Sociedad del Estado. Contó con la presencia de la jefa de Gabiente, Marcela González Abdala y el asesor técnico Joaquín Escardó.

Lee también: En audiencia pública se discutió la creación de una sociedad del estado para administrar el Puerto San Carlos

Luego de que Abdala expuso los principales lineamientos del proyecto, que busca "resguardar los bienes del municipio, y poner en valor un polo social, cultural, turístico y deportivo", pudo ser consultada por los concejales.

El edil Ariel Cárdenas (BxC) fue el primero en tomar la palabra. "Dentro de este proyecto hay algunas cuestiones que es necesario que se nos aclare. Entre ellas, ¿Cómo encaja Emprendimientos Bariloche S.A en todo esto?. ¿Por qué el proyecto habla de 70 años?, y además, ¿cómo se entregó el edificio principal del Puerto al Municipio?".

La concejal Roxana Ferreyra (FdT), preguntó si "no evaluaron otras alternativas además de entregar a 100 años, a 70 años, con qué empresas lo evaluaron. Porque cuando entregamos parte del puerto a un privado, terminamos como con Power Link, con un conflicto que tardó mucho tiempo en resolverse".

Abdala dijo en primer lugar que respecto a Emprendimientos Bariloche, "fue una herramienta o formación privada cuyo desalojo del edificio del Puerto fue en la gestión de la intendenta Maru Martini, y en ese momento, Emprendimientos Bariloche inició un juicio con el Municipio que todavía está en trámite. No lo evaluamos nosotros dentro de este proyecto".

"En aquel momento, la intendenta (Martini) dio permisos provisorios a la empresa Power Link. No fuimos nosotros. Cuando ingresamos en el 2015 ya estaban dentro del edificio del Puerto y mantuvimos ese permiso precario, que luego fue aprobado por Ordenanza. Más adelante la firma entregó su posesión sobre el Puerto", explicó.

"Es difícil contestar a la concejal (Ferreyra) cuando dice "¿por qué lo queremos entregar a un privado?", ya que lo que buscamos es preservar los bienes del Estado municipal; nunca hablé de un privado. Este esquema de la Sociedad del Estado busca cumplir con esa premisa".

Y continuó: "Los espacios públicos seguirán siendo públicos; los hemos puesto en valor nosotros en esta gestión, y recuerdo el abandono que tenía la Costanera, con una pileta llena de agua y basura. No se podía transitar, no había ni siquiera barandas para caminar. Así pretendemos seguir mejorando".

Joaquín Escardó habló sobre los plazos. Dijo que "no son antojadizos. El Estatuto tiene tres figuras donde hay plazos. La primera es la creación de la sociedad, que tiene un máximo establecido en 99 años y puede disolverse antes".

Luego están "los usufructos y los derechos superficiales. En este último punto, los plazos se pueden otorgar con un máximo de 70 años. Para convalidar estas dos últimas figuras, se decidió que tengan el mismo plazo. No tiene más que ver con una figura establecida en el Código Civil".

En su momento, ante la consulta de la concejal Julieta Wallace (FdT), Escardó dijo que "el área que se está trabajando en esta Ordenanza ya cuenta con parámetros urbanísticos, y no plantean modificar los parámetros existentes. En caso de necesitar hacerlo, se convocaría a un Rango 1".

El concejal Carlos Sanchez (JSRN) dijo "yo quisiera que quede la tranquilidad del acceso público a todos los espacios, entendiendo que no se privatiza la costa del lago ni el skate park ni el Pump Track. Esta figura no cambia ninguno de los usos ni costumbres de la playa pública del Centro, Centenario, el Museo Paleotológico ni los demás espacios de uso público".

El concejal Gerardo Del Río (PUL) dijo que esta decisión "trasciende a nuestra generación. Desde el Ejecutivo debieran analizar hacer una consulta popular para que tenga acompañamiento y licencia social que hoy, vemos que no tiene. Además, para darle un marco de transparencia".

Lee también: "No habrá concesiones de 70 años en el Puerto", aclaró Gennuso

Luego de la Comisión, Abdala dijo en diálogo con Bariloche Opina que "pudimos presentar el proyecto y responder algunas preguntas que básicamente tienen que ver con quizás el desconocimiento de lo que es una Sociedad del Estado por parte de algunos concejales".

"Por supuesto, siempre en estos espacios siempre se generan algunas "chicanas" políticas, que por lo general vinieron desde el bloque del Frente de Todos, y respecto al manejo de lo que fue el manejo del edificio del Puerto", remarcó.

"Tendenciosamente, algunos concejales mencionan contínuamente la palabra "entregar", el puerto, el lago, la costa, pero lo que estamos haciendo es la creación de una herramienta donde el único socio es el Estado municipal", sintetizó.

"No hay que tenerle miedo a esta herramienta", puntualizó. "Hay que temer el no hacer. No hay que generar miedo en la gente, habrá mecanismos de control. La sociedad del Estado estará creada por una Ordenanza. En un escenario "catastrófico" que no funcione, se puede generar otra para dejarla sin efecto".

(Bariloche Opina)