El Concejo aprobó las modificaciones a la ordenanza Fiscal y Tarifaria
Con el voto positivo de los concejales del oficialismo Gerardo Avila, Norma Taboada, Carlos Sánchez, Claudia Torres y Natalia Almonacid; del FdT Marcelo Casas; del PUL Gerardo Del Río y del BxC, Ariel Cárdenas, se aprobó este viernes en sesión extraordinaria la ordenanza que establece los parámetros para actualizar la tasa de Servicios y otros gravámenes municipales. Se opusieron al proyecto, los concejales Julieta Wallace del FdT y Pablo Chamatrópulos de Podemos Bariloche.
Wallace cuestionó la fundamentación del proyecto en la que utiliza la valuación catastral de las propiedades de la provincia para calcular el valor de la tasa de servicios municipal. “Este aumento es abusivo y desproporcionado, porque no se ven en la gestión acciones para mejorar la calidad de vida de los vecinos”, y puso como ejemplo, entre otros casos, el del vertedero en donde según opinó “en 7 años no se invirtió y sí se hizo en otros temas como publicidad con contrataciones directas”.
En este sentido, Wallace propuso que en el proyecto se fije un tope al aumento de la tasa de servicios municipales que no supere el 65 por ciento de lo aportado por el contribuyente durante el año anterior.
Luego de un cuarto intermedio para considerar la propuesta, desde el oficialismo se la aceptó aunque con la excepción de aquellos contribuyentes a quienes la provincia haya aplicado incrementos en la valuación fiscal de sus inmuebles por mejoras declaradas.
Desde el bloqué Podemos Bariloche, el concejal Pablo Chamatrópulos justificó su votó negativo argumentando que se trata una "cuestión conceptual, y no con una vinculada con los porcentajes de actualización de las tasas".
Con fuerte tono político, el edil cuestionó la conducción del intendente Gennuso a quien criticó por su “falta de diálogo y de autocrítica”. “Es un intendente que ha perdido legitimidad, y en muchos casos la legalidad, y es coincidente el rechazo de la opinión pública a su liderazgo”, dijo. “El saldo de su gobierno negativo porque no han habido soluciones a problemas estructurales de la ciudad”.
En relación a la administración de los recursos públicos indicó: “creo que no han sido austeros". “El cambio en la matriz de ingresos no se tradujo en la matriz de gastos, y ese pasivo nos va a dejar a las próximas administraciones”, argumentó. (Bariloche Opina)