Juicio por jurados en la causa por el homicidio simple de Brian Ezequiel Quinchahual
Un jurado popular de la provincia deberá determinar la responsabilidad o no, de una persona acusada de cometer un hecho calificado como homicidio simple y tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, cuya víctima resultó Brian Ezequiel Quinchahual. La fecha de la realización del mismo será fijada por la Oficina Judicial de la Tercera Circunscripción.
Los hechos que le atribuye la fiscalía ocurrieron el día 7 de mayo de 2022, entre las 13:00 horas y las 13.15 horas en el estacionamiento de un supermercado ubicado en la Avenida Pioneros kilómetro 4,400 de esta ciudad.
El imputado según la acusación protagonizó una discusión en la línea de cajas del establecimiento con la víctima y quien lo acompañaba. la víctima se retiró del local ante las indicaciones de los empleados y se dirigió al estacionamiento donde se encontraba su vehículo.
Al imputado se le solicitó en tanto que aguarde en el comercio. Este, salió del lugar e increpó a la víctima, quien se defendió hasta que el acusado sacó un cuchillo y le dió dos puntazos, causándole heridas que le provocaron un shock hipovolémico que le produjo el fallecimiento.
El otro hecho atribuido refiere puntualmente al hallazgo de un arma tipo carabina -que se encontraba escondida- en el cerco del límite cardinal norte de su vivienda, para lo cual no tenía la debida autorización legal.
El fiscal jefe y el fiscal del caso describieron en la audiencia de control de acusación que finalizó pasado el mediodía de hoy, la evidencia que conforma parte del legajo.
La defensa penal pública del acusado ofreció material probatorio acorde a sus intereses procesales y a su teoría del caso.
Se espera la declaración testimonial ante el jurado popular de alrededor de una treintena de testigos ofrecidos por ambas partes.
El Juez de Juicio que presidió esta audiencia, dada la pretensión punitiva superior a los doce años; ordenó a la Oficina Judicial la conformación de un Jurado Popular de 12 miembros titulares.
En una de las primeras instancias de esta audiencia, dió por válida la acusación, por encontrarla debidamente circunstanciada; admitiendo el hecho y la calificación legal de acuerdo a lo normado en los artículos 45, 79 y 189 bis del Código Penal.
La fiscalía además solicitó se prorrogue la medida cautelar de prisión preventiva hasta que finalice el juicio o por el término de seis, cualquiera de las dos situaciones que ocurra primero. El magistrado dispuso un cuarto intermedio hasta la jornada de mañana para dar a conocer su resolución al respecto.