"La muerte de un galgo y la impunidad en las carreteras"

Un titular que sin duda hemos leído alguna vez: en este caso, la víctima fatal fue un animal.

Durante la tarde del pasado viernes 20 de septiembre, se hicieron virales unas imágenes de un perro de raza galgo que había sido atropellado cerca del lugar conocido como Lomas del Cauquen.

El vehículo involucrado en el siniestro vial fue una camioneta. Las imágenes tomadas mostraban al animal muerto al costado de la ruta y, además, se veían los pedazos del paragolpes delantero, así como una óptica del lado derecho tirada sobre la banquina.

A esta falta gravísima, según la Ley Nacional de Tránsito, cometida por exceso de velocidad —lo cual se puede apreciar por los daños materiales— se suma también el delito penal enmarcado en la Ley Nacional 14.346, art. 3, inc. 7.

El vehículo involucrado ingresó a la entrada principal de un country, donde se tomó la fotografía y se ve claramente el dominio. Poco después, los datos personales del dueño, así como los datos del vehículo, también fueron subidos a las redes.

En diálogo con las protectoras, se pudo saber que la denuncia se realizó, posiblemente, en alguna unidad policial, ya que el sábado la Fiscalía o Defensoría del Pueblo no tienen actividad.

Con respecto al análisis fotográfico del siniestro, se puede apreciar que el exceso de velocidad estuvo presente y que el animal ingresó por el lado derecho, produciendo el inevitable encuentro.

Nuevamente surge la imprudencia al volante, el desprecio por la vida y el famoso "no me hago cargo" o "¿qué hacía el perro en la calle?". Lo curioso, sin duda, es que cuando alguien protagoniza un siniestro vial de estas características, al menos frena para ver el estado del vehículo o qué fue lo que se le cruzó.

En este caso, no existió nada de lo mencionado. El vehículo continuó su marcha hasta ingresar al conocido country frente al lago Gutiérrez de nuestra ciudad.

Por el momento, no se ha podido saber quién conducía el vehículo o si el can tenía dueño. Esto será materia de investigación en los próximos días, siempre y cuando la justicia actúe como debe ser.

Hoy es un perro; mañana, una persona. La pregunta es: ¿hubiese frenado si la víctima hubiera sido una persona?

David Telmo, defensor de los Derechos de los Animales