EX INTENDENTE
Continúa el juicio a Gustavo Gennuso por presunto desvío de fondos de Techo Digno
El juicio por peculado que enfrenta el exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en el marco de la causa Techo Digno, sumó ayer una serie de declaraciones que detallaron cómo se administraban los fondos de origen nacional en la transición entre la gestión de la exintendenta María Eugenia Martini y la llegada de Gennuso al cargo.
Los testimonios hicieron especial hincapié en la utilización de la cuenta única “4730” del Banco Nación, donde se depositaban los recursos del programa Techo Digno junto con otros fondos nacionales.
Según los testigos, parte de esos fondos fue destinado a pagos de sueldos y proveedores, sin que se realizara la reposición dentro de los plazos establecidos por la ordenanza de Contabilidad municipal, que exige devolver los fondos específicos al cierre del ejercicio fiscal.
Entre los declarantes estuvieron el contador Manuel García, la exvocal del Tribunal de Contralor Denise Casatti, el exabogado del mismo organismo Juan Manuel García Berro y varios funcionarios jerárquicos del área de Hacienda municipal.
La mayoría coincidió en que muchas de las irregularidades detectadas ocurrieron durante la gestión de Martini, aunque también se refirieron a las primeras decisiones tomadas por Gennuso al asumir.
Ariel Solar Grillo, exabogado de la Secretaría de Vivienda de Nación, declaró vía Zoom desde Croacia y confirmó que, según su auditoría de Techo Digno a nivel nacional, los fondos depositados en la cuenta Nación no podían apartarse del destino original, y desconocía que se hubieran utilizado para la constitución de plazos fijos en otra entidad bancaria.
Por su parte, García y Casatti coincidieron en que Gennuso, al asumir en diciembre de 2015, solicitó al Contralor investigar el manejo de los fondos y mostró preocupación por las irregularidades dejadas por la administración anterior.
Los testigos destacaron que la normativa local permitía, en contextos de emergencia económica, el uso temporal de fondos específicos para otros fines, siempre con la obligación de reponerlos antes del cierre del ejercicio fiscal, lo que según las declaraciones no se habría cumplido en este caso.
El fiscal a cargo, Martín Lozada, explicó que se busca probar que los fondos no fueron restituidos a la cuenta original ni devueltos a la Nación, mientras que los abogados defensores de Gennuso, Luciano Perdriel y Manuel Massa, objetaron preguntas de la fiscalía y en varias ocasiones optaron por no contrainterrogar, mostrando confianza en la estrategia de defensa.
El juicio continúa hoy con la tercera audiencia, en la que se incorporarán los últimos testimonios y se espera la declaración del propio Gennuso, quien podrá ejercer su derecho a manifestarse. Posteriormente, las partes presentarán sus alegatos de clausura y el tribunal deliberará para emitir el veredicto.
Esta causa forma parte de un proceso más amplio sobre la ejecución de fondos de programas nacionales en Bariloche, que ya incluyó investigaciones sobre la gestión de la exintendenta Martini y otros funcionarios municipales.
Los testigos coinciden en que la falta de cuentas separadas y la concentración de recursos en una sola cuenta generó dificultades en el control y seguimiento de los fondos, lo que derivó en situaciones que hoy se analizan en el juicio oral y público.
(Bariloche Opina)