Echenique cuestionó el pedido de nulidad por la audiencia del Plan Director del Cerro Catedral

La concejal cuestionó el planteo de nulidad por la audiencia del Cerro Catedral y defendió el rol técnico de la unidad coordinadora.
jueves 14 de mayo de 2026

La concejal Samantha Echenique se pronunció tras el debate generado en el Concejo Municipal por una presentación vinculada al pedido de nulidad de la audiencia pública del Plan Director de Desarrollo Urbano Ambiental del Cerro Catedral, impulsada por un grupo de vecinos que cuestiona el procedimiento desarrollado en el marco del rango temático 1.

La edil explicó que, según se aclaró durante la discusión, los vecinos iniciaron acciones judiciales para poner en revisión el proceso llevado adelante. En ese sentido, sostuvo que se trata de una decisión válida dentro de los mecanismos institucionales disponibles, aunque marcó distancia respecto de algunos términos del planteo.

“La verdad que primero la nota no lo especifica, pero después nos aclaran que iniciaron acciones judiciales, poniendo en tela de juicio el procedimiento que se llevó a cabo para el rango temático 1 respecto a Cerro Catedral. Me parece lógico, ellos tienen una mirada, me parece perfecto”, expresó Echenique en diálogo con Ideas Circulares.

Sin embargo, la concejal cuestionó que dentro de esa presentación también se ponga bajo sospecha a integrantes de la unidad coordinadora, conformada por personal técnico designado para asistir al Concejo en el análisis de temas vinculados al planeamiento urbano y ambiental.

“Dentro de ese cuestionamiento se pone en cuestión también a los miembros de la unidad coordinadora, que es personal técnico designado por nosotros para que nos representen, para que nos den el primer abordaje técnico o los insumos técnicos necesarios para que podamos analizar cuestiones de planeamiento que por ahí, salvo que uno esté en tema, lo puede exceder”, señaló.

Echenique planteó que, si el reclamo ya fue judicializado, ese será el ámbito donde deberán canalizarse las objeciones. Además, consideró que el Concejo no debería transformarse en una caja de resonancia de acusaciones hacia profesionales técnicos sin mayor precisión sobre el alcance de la presentación.

“Si ellos vienen a contar que iniciaron acciones judiciales, me parece que vayan y hablen con los medios y que los medios les hagan las notas que necesitan. Yo no tengo por qué estar acusando a gente que es técnica”, afirmó.

La concejal también remarcó que, a su criterio, el cuestionamiento no se limita únicamente al procedimiento administrativo, sino que alcanza a personas designadas para brindar asistencia técnica. “Son acusaciones que no tienen que ver exclusivamente con lo procedimental. La verdad es que yo no tengo ganas de validar eso, ni ponerle oreja, ni darles aire, ni perder mi tiempo, que por cierto es escaso y lo tengo que direccionar mejor”, sostuvo.

Durante el debate, algunos ediles plantearon que se podía escuchar a los vecinos sin necesidad de emitir una opinión sobre el fondo de la presentación. Frente a esa posibilidad, Echenique mantuvo su postura y consideró que habilitar ese espacio también implicaba darle visibilidad institucional al planteo.

“Eso es como que le estoy dando aire. ¿Para qué quieren la transmisión en vivo? Bueno, búsquensela por otro lado”, expresó. (Bariloche Opina)

¿Qué te genera esta noticia?