SEGUNDA AUDIENCIA

Diagonal Gutiérrez: imputaron a otros dos hombres por el ataque que dejó a un joven en terapia intensiva

La segunda audiencia se realizó este miércoles. La Fiscalía les atribuyó participación como coautores en el intento de homicidio de Joan Emanuel Rojel, quien recibió tres disparos y continúa internado en el Hospital Zonal. Uno de los acusados quedó en prisión preventiva por cuatro meses y el otro por dos.

La investigación por el violento episodio ocurrido el lunes 9 de noviembre en Diagonal Gutiérrez y Castex sumó este miércoles una segunda audiencia de formulación de cargos.

En esta oportunidad, la Fiscalía acusó a otros dos hombres por su presunta participación en el ataque que dejó gravemente herido a Joan Emanuel Rojel, quien permanece internado en terapia intensiva.

Lee también: Primera audiencia: Imputaron a dos hombres como coautores del homicidio de Nelson Guerra

La imputación fue por homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en calidad de coautores. Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, los acusados habrían aguardado la llegada de otras personas a una vivienda, en el marco de un conflicto previo entre dos grupos familiares.

La acusación sostiene que, cuando se produjo el encuentro, comenzó una discusión y uno de los hombres efectuó varios disparos. El otro habría participado en el ataque con un elemento contundente.

De acuerdo con la descripción fiscal, se efectuaron cuatro disparos. Tres impactaron en Joan Emanuel Rojel, en el tórax, el abdomen y una pierna. Las lesiones fueron graves e incluyeron un neumotórax y un hemoneumotórax, con riesgo de vida. El joven continúa internado y todavía no había podido prestar declaración al momento de la audiencia.

Videos, testimonios y pericias

Para fundamentar la acusación, el equipo fiscal presentó registros de cámaras de seguridad, videos filmados por una vecina, declaraciones de testigos, actuaciones policiales, informes de Criminalística y documentación médica.

La Fiscalía sostuvo que esos elementos permiten reconstruir la secuencia del ataque y establecer la intervención que atribuye a cada uno de los imputados. El arma de fuego utilizada todavía no fue encontrada.

Los defensores penales públicos adelantaron que sostienen una versión de los hechos diferente a la planteada por la acusación. Por recomendación de sus abogados, los dos hombres se abstuvieron de declarar. La defensa no cuestionó la legalidad de las detenciones ni la formulación de cargos y coincidió con el plazo de investigación solicitado.

El juez de Garantías declaró legales las detenciones y tuvo por formulados los cargos con la calificación provisoria propuesta por la Fiscalía.

Prisión preventiva por distintos plazos

Otro de los puntos centrales fue el pedido de prisión preventiva. La Fiscalía planteó riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, y señaló la necesidad de preservar los testimonios de familiares y vecinos, además de continuar con la búsqueda del arma.

También indicó que los acusados se habían retirado del lugar y se presentaron posteriormente en dependencias policiales.

El juez dispuso la prisión preventiva hasta el 11 de marzo de 2027 para el hombre señalado como autor de los disparos y hasta el 11 de enero de 2027 para el otro imputado.

Además, solicitó a la Regional Tercera que procure alojarlos en una misma dependencia, de acuerdo con la disponibilidad.

La investigación continuará durante el plazo establecido judicialmente. La imputación es provisoria y la participación atribuida a los acusados deberá ser esclarecida durante el proceso.

(Bariloche Opina)

Temas de esta nota
¿Qué te genera esta noticia?