CASO RESONANTE
El médico Rodríguez Lastra cumplió la pena por negarse a realizar un aborto, y ya puede volver a ejercer
Se cumplió el período de inhabilitación para ejercer la médicina en el ámbito público contra Leandro Javier Rodriguez Lastra, el médico ginecólogo de Cipolletti que se negó a realizar un aborto a una joven de 19 años, y que fue condenado antes de la sanción de la Ley de Interrupción Legal del Embarazo.
El profesional había sido condenado a la pena de 1 año y dos meses de prisión en suspenso y 2 años y 4 meses de inhabilitación, fecha que se cumplió el 30 de enero pasado.
La Defensa estuvo encabezada en su momento por el abogado Damián Torres, con el apoyo de sus colegas Diego Breide y Juan Carlos Chirinos . Ahora, luego del cumplimiento de la condena, Rodríguez Lastra puede ejercer nuevamente la medicina en el ámbito público.
¿Cómo es actualmente su situación y cuál fue su postura durante la audiencia llevada a cabo ayer miércoles?
Breide, en diálogo con Bariloche Opina recordó que el caso ocurrió en 2017, y tuvo sentencia el 4 de octubre 2019. Fue "paradigmático" en la provincia "por lo injusto", sostuvo el letrado.
"Para hacer memoria, Rodríguez Lastra recibió el 2 de abril de 2017 a una joven con un embarazo de 5 meses y medio, en una situación que él evaluó como crítica", indicó.
Diego Breide, abogado defensor
La joven "venía con un antecedente de haber ingerido pastillas abortivas que no recibió por prescripción médica, sino a través de una organización militante del aborto", remarcó.
En este marco, Rodríguez Lastra "hizo un diagnóstico ya que ella estaba afiebrada, con la posibilidad de un foco infeccioso. Le hizo estudios, cumpliendo con toda la praxis médica, y tomó la decisión de preservar tanto la salud de la joven como la del niño por nacer". Pero "por esta conducta, el médico teminó siendo condenado penalmente".
"La audiencia fue muy interesante", sostuvo Breide en referencia a la realizada en las últimas horas. "El juez de ejecución que tuvo palabras elogiosas por su comportamiento. Incluso le dio el uso de la palabra, algo no muy común en estas circunstancias".
De esta manera, el médico pudo expresar "todo lo que sentía, lo que vivió durante largos años, cómo fue una experiencia traumática para su condición laboral, familiar, pero no demostró ningún tipo de resentimiento, sino que pidió al Juez y a todos los presentes que acompañen a esa joven".
Breide citó las palabras de Rodríguez Lastra: "Yo lo que les pido es que acompañen a esa joven que ahora está abandonada. Ya cumplí mi condena, cargué sobre las espaldas todo esto, pero no estoy arrepentido; al contrario, volvería de alguna manera actuar de esta forma, estoy convencido que actúe bien".
Para el abogado barilochense, este caso solo significó "un disciplinamiento a los médicos de Río Negro. Un mensaje para decirles "o practicás un aborto o vas a perder la matrícula".
Tanto el inicio del proceso como la condena misma fue previo a la sanción de la Ley. Esto también es un aspecto que Breide enfatizó. "La Ley de aborto no punible ya había sido presentada por Mauricio Macri pero en 2018 se rechazó. Por eso no había una tipología penal para condenar a Rodríguez Lastra".
"Él fue condenado por una conducta que no era delito en el momento en el que es jugado", insisitó. "Eso mismo se planteó en todas las instancias, tanto ante el Juez de Control de Acusación, com en el recurso de Impugnación y ante el Superior Tribunal de Justicia".
De esto se desprende que "en todo el contexto, lo que se puso en debate fue el tema del aborto, y el caso de Rodríguez Lastra quedó metido en esa discusión ideológica".
"Lo grave de esto", continuó, "es que el sistema judicial rionegrino abdicó de evaluar la constitucionalidad de la conducta de Rodríguez Lastra. Tenía una manda constitucional como médico de preservar esa vida, y él hizo eso".
"Después hay un mandato moral, en ese sentido, de preservar la vida, de no dañar al otro,
que es el juramento hipocrático; defender la vida desde el momento de la concepción", enfatizó.
Pero además, está la "correcta praxis médica. Nadie pudo decir que el actuó mal como médico. Entonces el problema no lo tiene Rodríguez Lastra, sino el sistema judicial".
Mientras tanto, el médico pudo continuar ejerciendo su profesión en el sector privado, ya que la condena no lo restringía para esta función. "Para él fue un aprendizaje doloroso. Como dije, fue traumático pero siente orgulloso de haber actuado como lo hizo".
"Si hubiese hecho lo que el fiscal le exigió, hoy no tendríamos a un niño de siete años con vida. ¿Cómo va a estar arrepentido de eso?", sostuvo. "La madre está llevando adelante su vida. Incluso ella misma nunca acusó a Rodríguez Lastra. Hubo gente buena que después la acompañó frente a todo el proceso".
Ahora el médico está radicado en Buenos Aires donde continúa con su labor. "Ya considera que es una etapa concluida", afirmó Breide. "Pero en ese momento era más importante el aborto que la vida de los que estaban implicados, y el mensaje al niño que le dio el sistema judicial rionegrino es "vos no tendrías que haber nacido".
¿Derogación de lamLey de Interrupción Legal del Embarazo?
En relación a algunas expresiones de referentes del Gobierno nacional actual de volver a poner en discusión la Ley de Interrupción Legal del Embarazo, que podría derivar en un proyecto para derogarla.
Al respecto, Breide dijo que "no es un tema que esté zanjado. El aborto es terrible para todos, incluso para los médicos. Hay que tener muy poca conciencia para que no te afecte, sobre todo, en los embarazos avanzados".
"Yo creo que hay un cambio cultural", indicó. "Evidentemente hay un gobierno que abiertamente defiende la vida, desde el Presidente, la Vicepresidenta, y otros referentes".
"No sé si se va a dar un planteo de derogación, pero sí generará una polémica con manifestaciones", sostuvo. "Acá lo grave es que los "vientos ideológicos" muevan y motiven a los funcionarios judiciales, a actuar de una manera u otra, y no viéndo la normativa".
(Bariloche Opina)