LUEGO DE LA SESIÓN FALLIDA
Domínguez acusó al Concejo de “egoísmo político” y defendió la postura del intendente sobre el referéndum
El asesor del intendente y presidente del Ente Fiscalizador del Cerro Catedral, Martín Domínguez, brindó declaraciones a la prensa local luego de que la mayoría del Concejo Municipal decidiera impedirle el uso de la palabra durante la comisión legislativa convocada para tratar el referéndum del 9 de noviembre.
Domínguez sostuvo ante la prensa local que asistió por instrucción de Walter Cortés para “dar respuestas técnicas acerca del referéndum”, pero denunció que “todo quedó tapado por el egoísmo político de los concejales, que se pasaron una hora y media discutiendo si yo era o no la persona indicada”.
Según afirmó, “soy la persona indicada, así lo dispuso el intendente, y podríamos haber hecho una sesión para despejar todas las dudas”.
En respuesta a los cuestionamientos sobre su cargo, aclaró que, además de colaborar con el jefe comunal, es “presidente del Ente Fiscalizador del Cerro Catedral, lo que me convierte en un funcionario público”.
Calificó la situación como una “crisis institucional que se ve desde hace un año y ocho meses” y lamentó que “los concejales no aprovecharon la oportunidad de obtener respuestas sobre el referéndum”.
Sobre la convocatoria, aseguró que “estuvo mal hecha” porque, según la ordenanza vigente, se debían presentar las preguntas por escrito con anticipación, lo que no ocurrió. “Esa ordenanza establece que solo se pueden hacer repreguntas sobre las preguntas previas. Esas preguntas nunca llegaron”, explicó.
Consultado sobre el costo del referéndum, rechazó la cifra de 300 millones de pesos mencionada en la sesión y estimó que “el monto rondará los 40 millones”. También defendió la decisión del intendente de no asistir, argumentando que “está en cuestiones de gestión” y que el asunto “era netamente técnico”.
Finalmente, expresó que “el Ejecutivo siempre estará a disposición de la democracia” y que el referéndum busca “darle a los vecinos la posibilidad de resolver los destinos de la ciudad”.
Sin embargo, consideró que los concejales “no buscaban un debate técnico, sino un show político”, y aseguró que “el diálogo y el consenso siempre son el camino para resolver las diferencias”.
(Bariloche Opina)