La Justicia ordenó modificar una partida de nacimiento para reconocer la verdadera identidad biológica

El fuero Civil de Roca hizo lugar a una demanda de impugnación de filiación paterna extramatrimonial, presentada por un joven que había sido inscripto al nacer con el apellido del marido de su madre, pero cuya identidad biológica resultó diferente.

En el ámbito familiar, su madre y sus hermanos le adelantaron la verdad, y con el tiempo, él mismo conoció a su padre biológico, con quien formó un vínculo de afecto. El progenitor había manifestado en reiteradas ocasiones su voluntad de someterse a un estudio de ADN, pero falleció antes de concretarlo. Finalmente, fueron sus hermanos paternos quienes impulsaron la prueba genética.

El análisis determinó que la probabilidad de vínculo biológico entre el joven y sus medios hermanos era superior al 99,9958%, resultado que se consideró científicamente excluyente de la filiación anterior.

Por su parte, los hermanos maternos reconocieron los hechos y manifestaron que no consideraban necesaria la prueba genética. No obstante, expresaron su conformidad con la pericia para garantizar la legalidad del proceso, dado que se encontraba en juego el orden público.

En la sentencia, el juez recordó que las acciones de filiación tienen como objetivo adecuar el estado de familia a la verdad genética, garantizando el derecho a la identidad como un derecho humano fundamental.

Se citó el artículo 593 del Código Civil y Comercial, que permite a los hijos impugnar el reconocimiento paterno en cualquier tiempo, y el artículo 576, que establece que este derecho no prescribe ni se extingue por renuncia.

También se valoraron antecedentes jurisprudenciales y doctrinarios que destacan el carácter personalísimo e inalienable del derecho a conocer los propios orígenes.

En consecuencia, el tribunal resolvió modificar la partida de nacimiento, reflejando la verdadera identidad biológica del joven.