Hacienda rechazó la denuncia por tasas y confirmó cambios en la fórmula de cálculo
Tras la denuncia penal presentada por el concejal Leandro Costa Brutten contra el intendente Walter Cortés y el área de Hacienda por los aumentos en las tasas municipales, el secretario de Hacienda del Municipio, Gonzalo Lerra, salió a responder públicamente y rechazó los planteos, al sostener que la presentación “no tiene contenido técnico”.
“Para nosotros la denuncia está infundada, ya que no hay un contenido técnico sobre el aumento de las tasas”, afirmó el funcionario en diálogo con el programa Ideas Circulares, quien remarcó que desde el Ejecutivo ya se brindaron explicaciones en distintos ámbitos sobre el esquema de cálculo aplicado.
Lerra cuestionó además el posicionamiento de algunos ediles que acompañaron la denuncia. “Hoy se habla de impuestazo o de aumento desmedido, pero no es así”, sostuvo.
Cómo se calculan las tasas
El titular de Hacienda explicó que los incrementos responden a variables objetivas utilizadas históricamente por el municipio. “Nos basamos en la fórmula de cálculo que siempre se utilizó, que toma la valuación fiscal que nos pasa la Provincia y las mejoras que ha tenido la propiedad”, detalló.
Según indicó, las liquidaciones actuales reflejan justamente esa actualización de datos. En ese sentido, llevó tranquilidad a la comunidad: “Que los vecinos se queden tranquilos, no es un impuestazo ni un aumento desmedido”.
También informó que quienes tengan dudas pueden acercarse a las oficinas de Hacienda, en Mitre 531, o a Mesa de Entradas del municipio en el Centro Cívico. “Vamos a contestar cada consulta una por una”, aseguró.
Reclamos y posibles errores
El funcionario reconoció que, como en todo sistema masivo de liquidación, pueden existir errores puntuales, aunque aclaró que los casos detectados son mínimos.
“Puede pasar algún error porque es un sistema que calcula las tasas, pero hemos encontrado uno o dos casos en estas 72 horas del pago anual”, señaló.
De acuerdo a los registros oficiales, hasta el momento existen 18 reclamos formales. “Lo que el concejal menciona como muchos casos en realidad son consultas, no reclamos administrativos formales”, diferenció.
Además, remarcó que si se detecta un error, se procede a su corrección. “Si hay que reliquidar, se notifica al vecino y se emite la nueva boleta con el ajuste correspondiente”, explicó.
Consultado por subas que llegarían al 300%, 600% o incluso 1000%, Lerra indicó que existen situaciones puntuales explicables por cambios estructurales en los inmuebles.
“Tenemos, por ejemplo, un edificio que en 2024 pagaba una tasa baja porque tenía una construcción básica. Luego se construyeron pisos nuevos y esas mejoras impactaron ahora. Solo por mejoras el incremento superó el 1000%, sumado a la valuación fiscal provincial que también subió más del 300%”, ejemplificó.
Por eso reiteró la recomendación de acercarse a Hacienda ante cualquier duda: “La gente de Atención al Contribuyente está a disposición para evacuar todas las consultas”.
Fiscal y Tarifaria: el debate de fondo
En paralelo al conflicto judicial, Lerra se refirió al pedido del Tribunal de Contralor para que se acelere el tratamiento de la ordenanza Fiscal y Tarifaria.
“Me parece una medida acertada. Necesitamos tratarla lo más rápido posible y que el Concejo Deliberante se ponga a la altura de las circunstancias”, planteó.
Explicó que el Ejecutivo requiere esa herramienta para sostener la planificación económica. “Nos aprobaron el presupuesto 2026, pero necesitamos la fiscal y tarifaria ajustada a ese presupuesto”, indicó.
Cambios en el proyecto
El secretario confirmó que el Ejecutivo trabaja en modificaciones solicitadas por los concejales tras el rechazo inicial.
“Nos pusimos a trabajar sobre todas las consideraciones. Por ejemplo, la actualización del módulo fiscal: estaba en IPC, que para nosotros era justificable, pero uno de los reclamos fue volver a la fórmula polinómica, y así lo hicimos”, detalló.
También se revisan otros puntos vinculados a cantidad de módulos aplicados en determinadas tasas.
Lerra subrayó que la aprobación es clave para el funcionamiento municipal. “El presupuesto fue calculado con un módulo fiscal de 417, pero al retrotraerse a 373 hubo que modificarlo. Para sostener obras, servicios, compras y sueldos necesitamos esa herramienta. Es urgente”, afirmó.
Finalmente, no descartó una convocatoria extraordinaria. “El intendente tiene la facultad de pedir una sesión extraordinaria para el tratamiento urgente de las ordenanzas, así que seguramente hará uso de esa herramienta”, concluyó.