Capozzi: “Esclavitud es tener al 42% de los trabajadores en negro desde hace 50 años”

El diputado nacional rionegrino Sergio Capozzi defendió la media sanción de la reforma laboral en la Cámara de Diputados. Reconoció que la ley es “perfectible”, explicó por qué votó en disidencia algunos artículos y sostuvo que el objetivo central es blanquear el empleo informal.

El diputado del PRO aseguró en el programa Ideas Circulares que la legislación laboral vigente “tiene 50 años y ha generado nada más y nada menos que un 42% de trabajo en negro”.

En ese sentido, afirmó que “la realidad de las relaciones laborales va mucho más rápido que las leyes” y que la reforma busca reconocer situaciones que ya existen en la práctica, como la flexibilidad horaria, las licencias y el fraccionamiento de vacaciones.

Capozzi explicó que acompañó la ley en general, pero votó en disidencia tres capítulos: “Hice observaciones y voté en disidencia en el FAL, en los estatutos y en el tema de las indemnizaciones”. Señaló que varios de esos puntos no formaron parte del debate original en el marco del Pacto de Mayo y que fueron incorporados en la etapa final del tratamiento parlamentario.

Sobre el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), fue categórico: “Estoy absolutamente en contra. Tendría que ser voluntario y no sacándole recursos a la ANSES”. Indicó que el esquema de aportes obligatorios impacta con mayor fuerza en las pequeñas y medianas empresas y advirtió que el sistema implicaría “un costo de entre 3.000 y 4.000 millones de dólares al año” para el financiamiento previsional.

En relación con las indemnizaciones, el legislador rechazó que se trate de una quita de derechos: “No se reducen las indemnizaciones. Se ordena cómo se calcula el salario sobre el cual se liquida y se fija un piso mínimo del 67% del sueldo actual”. También destacó que la ley establece un criterio uniforme de actualización de créditos laborales en todo el país: “Se termina el aquelarre de tasas distintas: ahora es IPC más 3%”.

Capozzi cuestionó la falta de información pública sobre el contenido real de la reforma: “El Gobierno no supo explicar la ley. Se dice que se eliminan las horas extras y eso es mentira: se siguen pagando al 50% y al 100% como hasta ahora”. Agregó que parte del rechazo se basa en interpretaciones erróneas o consignas simplificadas.

Respecto al banco de horas, sostuvo que no implica una extensión arbitraria de la jornada laboral: “La Constitución garantiza el descanso dominical y las 12 horas de descanso entre jornadas”. Para el diputado, el sistema apunta a permitir acuerdos entre partes, como trabajar más horas algunos días para disponer de otros libres: “Esto ya existe, sobre todo en gastronomía y servicios”.

El legislador defendió el fraccionamiento de vacaciones: “Desde hace 50 años se obliga a tomarlas en verano. ¿Cuál es el problema de que alguien quiera usar una semana en invierno?”. En ese punto, afirmó que la oposición “defiende lo indefendible” y se aferra a esquemas que no reflejan la dinámica actual del empleo.

En cuanto a las protestas contra la ley, cuestionó la participación de gremios estatales: “ATE no está alcanzado por la Ley de Contrato de Trabajo. Me llama la atención que encabecen marchas contra una norma que no los rige”. Además, apuntó que muchos de los manifestantes “están precarizados o directamente trabajan en negro”.

Finalmente, Capozzi cerró con una definición política: “Esclavista es haber tenido a los trabajadores 50 años en negro. Blanquear empleo no es quitar derechos, es reconocer una realidad y tratar de cambiarla”.

Afirmó que la reforma no es una solución mágica, pero consideró que “bajar el costo laboral es el primer paso para generar más trabajo y, a futuro, mejores jubilaciones”.

(Bariloche Opina)