2026-08-05

PODER JUDICIAL

Descartan una denuncia por maltrato animal tras una pelea entre dos perros

El Juzgado de Paz de Río Colorado archivó una causa iniciada luego de que un hombre lesionara accidentalmente a un perro al intentar separar una pelea entre animales. La resolución consideró que no existió intención de causar daño.

El Juzgado de Paz de Río Colorado resolvió archivar una denuncia por presunto maltrato animal al concluir que no existieron elementos para acreditar que el acusado hubiera actuado con la intención de lastimar a un perro durante una pelea entre animales.

El hecho ocurrió cuando un hombre advirtió que su perro se había escapado y estaba enfrentándose con un border collie. En un intento por poner fin al ataque, arrojó una piedra para separarlos, pero el proyectil impactó sobre el otro animal y le provocó una grave lesión ocular.

El perro herido fue atendido por un profesional veterinario, quien certificó la pérdida de la visión en ambos ojos. A partir de ese diagnóstico, su propietario presentó una denuncia al considerar que se trataba de un caso de maltrato animal.

Durante el proceso, el hombre señalado sostuvo que nunca tuvo la intención de agredir al animal y explicó que su única finalidad había sido detener la pelea para evitar que ambos perros continuaran lastimándose.

Al analizar las actuaciones, la jueza entendió que el Código Contravencional exige que exista una conducta dolosa para configurar la infracción de maltrato animal, es decir, que haya voluntad de provocar daño. En este caso, concluyó que las circunstancias demostraban que la lesión fue una consecuencia no buscada del intento por separar a los animales.

La resolución también señaló que la actuación del denunciado podía encuadrarse dentro de las causales previstas para quienes intervienen con el propósito de impedir una agresión, por lo que no correspondía atribuirle responsabilidad contravencional.

Además, el fallo descartó la aplicación de la figura de custodia de animales, al considerar que esa infracción contempla únicamente los casos en que un animal provoca lesiones a una persona por falta de control de su propietario, situación distinta a la analizada.

No obstante, la magistrada aclaró que el archivo de la causa contravencional no impide que el dueño del perro lesionado pueda iniciar un reclamo por la vía civil para solicitar una eventual indemnización por los daños sufridos.

Foto ilustrativa

Temas de esta nota
Te puede interesar