CONCEJAL
Ferrari destacó la actualización por IPC del Estacionamiento Medido: “Es una solución superadora”
El concejal Juan Pablo Ferrari realizó un balance de la extensa discusión que llevó al Concejo Municipal a aprobar el aumento de la tarifa del Sistema de Estacionamiento Medido (SEM) y destacó especialmente la incorporación de un mecanismo de actualización trimestral vinculado al Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Ferrari consideró que el tratamiento del proyecto llevó “demasiado tiempo” y sostuvo que los consensos podrían haberse alcanzado con mayor rapidez. Sin embargo, valoró que el texto finalmente aprobado representa una mejora respecto de la propuesta original.
“Creo que lo que se proponía y terminó siendo lo que salió daba un paso superador a lo que era el proyecto”, señaló en el programa Ideas Circulares.
El concejal explicó que desde un comienzo había planteado reparos a que la actualización se resolviera únicamente mediante un aumento en la cantidad de módulos fiscales.
“De entrada dijimos que si la solución era solamente aumentar a través del aumento en cantidad de módulos, no lo veíamos bien, porque no era una solución, era un parche”, afirmó.
Según explicó, el problema radica en que la actualización de la tarifa queda condicionada a la aprobación de la ordenanza fiscal. Ferrari recordó que durante el último año y medio no se aprobó la fiscalitaria y advirtió que una situación similar podría volver a producirse.
“¿Qué pasaría si esto queda o se repite nuevamente? Quedaría otra vez, dentro de un tiempo, estarían los chicos otra vez acá viendo cómo se aumentaría”, planteó.
En ese contexto, destacó la incorporación de una fórmula de actualización basada en el IPC, que establece revisiones periódicas de la tarifa.
“Buscamos dentro de las posibilidades que había, con otro proyecto que ya estaba presentado con anterioridad, la solución de armar una fórmula polinómica a través del IPC y que tenga una actualización”, explicó.
Para Ferrari, el mecanismo aprobado brinda mayor previsibilidad a los trabajadores del SEM y evita que cada incremento deba quedar sujeto a una nueva discusión política en el Concejo.
“Creo que los chicos se llevan un mejor proyecto, una mejor solución de cara a lo que viene y de cara a un país que tiene los problemas que tiene”, sostuvo.
Consultado sobre las dudas expresadas por algunos trabajadores respecto de que las actualizaciones efectivamente se cumplan, el concejal remarcó que el mecanismo establecido fija una actualización cada tres meses.
“Cada tres meses tiene una actualización. Nadie puede incumplir. Digo, esta es la ventaja que veo”, afirmó.
Ferrari también se refirió a la posibilidad de que los trabajadores deban volver al Concejo si la actualización no se concreta y aclaró que la intervención del Ejecutivo forma parte del procedimiento habitual para cualquier ordenanza.
“Cuando uno aprueba un proyecto de ordenanza, también te lo pueden meter. Digo, y pasó, y pasa”, señaló, en referencia a la posibilidad de modificaciones o vetos posteriores.
Para el concejal, la principal diferencia está en que una actualización automática por un indicador objetivo evita que los trabajadores tengan que depender de una nueva decisión política cada vez que necesiten recomponer la tarifa.
“Lo que no es normal ni lógico es que quede sujeto a la voluntad de un Concejo Deliberante cada aumento que se tenga que dar o no, porque pasan las discusiones políticas como las vemos”, sostuvo.
Ferrari también explicó que el vínculo con los módulos fiscales no necesariamente fue un error en su origen, sino que el esquema cambió posteriormente.
“No había sido un error incluirlo en la fiscal. En el momento que sucedió, donde no había módulos fiscales, luego hubo un cambio de gobierno, se incorporaron los módulos fiscales y ahí empezó el problema”, explicó.
Según su análisis, el inconveniente surgió porque el sistema quedó sin una actualización periódica propia y pasó a depender de la aprobación y de la cantidad de módulos fijada en cada discusión fiscal.
“Porque no hay una actualización anual sino que dependés de esa aprobación y de esa cantidad para que tengan un aumento. Bueno, no se aprobó la fiscal el año pasado y ahí tuvo la traza que tuvo”, concluyó.
(Bariloche Opina)