2026-06-02

TRAS LA POLÉMICA

El Concejo no pudo revertir el veto y quedó firme la negativa a crear la residencia para adultos mayores

En una sesión extraordinaria marcada por tensiones políticas y cambios de postura, el Concejo Municipal de Bariloche no alcanzó los votos necesarios para insistir con la ordenanza que creaba un Centro Municipal de Residencia para Personas Mayores. El veto del intendente Walter Cortés quedó firme.

El Concejo Municipal de Bariloche retomó este martes la sesión extraordinaria que había quedado suspendida el lunes por falta de quórum y no logró reunir los votos necesarios para ratificar la ordenanza que creaba un Centro Municipal de Residencia para Personas Mayores, por lo que el veto impulsado por el intendente Walter Cortés quedó firme.

La sesión se desarrolló con la presencia de diez de los once concejales que integran el cuerpo deliberativo. La única ausencia fue la de Laura Totonelli, quien había informado previamente que no podría asistir por razones de fuerza mayor.

El expediente había quedado pendiente luego de la abrupta interrupción de la sesión del lunes, que finalizó sin quórum en medio de fuertes diferencias políticas durante el tratamiento de los vetos impulsados por el Ejecutivo municipal.

La ordenanza en cuestión había sido aprobada por unanimidad semanas atrás y proponía la creación de una residencia municipal destinada a personas mayores en situación de vulnerabilidad.

Durante el tratamiento del expediente, el concejal Leandro Costa Brutten, impulsor de la iniciativa junto a organizaciones vinculadas a los derechos de las personas mayores, volvió a defender la viabilidad del proyecto.

“Conseguimos el lote para que se haga la residencia. Tenemos personal idóneo para hacerlo. Esto no es para mí, es para la gente que vive en la calle, que necesita de nosotros”, expresó durante el debate.

Desde el oficialismo, el concejal Tomás Hercigonja sostuvo que el acompañamiento al veto no implica descartar la problemática ni desconocer el trabajo realizado sobre la propuesta.

“Votamos todos por unanimidad el proyecto y somos conscientes de la situación de los adultos mayores. Pero el veto no significa tirar a tierra lo que hizo el concejal Costa Brutten, sino que da más tiempo para modificarlo; el intendente lo va a hacer a su manera”, señaló.

A lo largo de la discusión también surgieron planteos vinculados a la factibilidad presupuestaria del proyecto y a la capacidad del Municipio para sostener una institución de estas características.

La definición estuvo marcada por cambios de postura respecto de la aprobación original de la ordenanza, situación que resultó determinante para el resultado final.

A favor de insistir con la norma votaron Leandro Costa Brutten, Facundo Villalba, Juan Pablo Ferrari, Roxana Ferreyra y Lucas Pérez.

En tanto, acompañaron el veto Samantha Echenique, María Coronado, Tomás Hercigonja y Gerardo Del Río.

De esta manera, el cuerpo no alcanzó la mayoría especial exigida por la Carta Orgánica Municipal para ratificar una ordenanza vetada por el Ejecutivo, por lo que la decisión del intendente quedó firme y la iniciativa fue finalmente descartada.

La sesión extraordinaria continuó posteriormente con el tratamiento del segundo expediente pendiente: el veto a la ordenanza vinculada al pase a planta permanente de trabajadores municipales contratados, otro de los temas que ha generado fuertes diferencias entre los distintos bloques políticos y expectativa entre los afiliados del SOYEM.

La jornada volvió a desarrollarse en un clima de tensión política, reflejando las diferencias que ya habían quedado expuestas durante la sesión suspendida del lunes.

(Bariloche Opina)

Te puede interesar