Ferrari pidió "prudencia" y espera el dictamen legal tras la auditoría del Instituto de Vivienda

El concejal de Juntos Somos Río Negro, Juan Pablo Ferrari, se refirió este jueves a las conclusiones de la auditoría realizada por el Tribunal de Contralor sobre el funcionamiento del Instituto Municipal de Tierras y Vivienda para el Hábitat Social (IMTVHS) durante el período 2015–2018, que reveló múltiples irregularidades administrativas.

En diálogo con el programa Ideas Circulares, Ferrari señaló que el Concejo Municipal está a la espera del dictamen de la Asesoría Letrada, para contar con una mirada técnica y responsable antes de emitir una posición institucional.

“Pasaron muchos años. Creo que en esto hay que ser claros y concretos: si sucedió todo esto que dicen que sucedió, tienen que accionar todos los resortes para ir a la Justicia y hacer las denuncias correspondientes, que no quede en algo mediático y solamente en anuncios pomposos que terminan en la nada”, expresó.

El edil consideró llamativo que una auditoría iniciada por hechos ocurridos hace casi una década no haya sido abordada antes. “Me parece medio extraño, porque pasaron muchas personas por el medio y nadie hizo una denuncia. Pero bueno, hoy esperaremos como corresponde y con responsabilidad los dictámenes de la Asesoría Letrada”, agregó.

Consultado sobre la posibilidad de intervenir el Instituto, tal como fue sugerido por referentes del Tribunal de Contralor, Ferrari fue cauto. “A mí me parece raro. El instituto tiene que funcionar. Hoy el Ejecutivo está pidiendo una prórroga de la emergencia habitacional, y uno de los actores fundamentales en ese proceso es justamente el Instituto de Tierras y Viviendas”, explicó.

El concejal sostuvo que una eventual intervención no necesariamente resolvería los problemas estructurales. “Yo no creo que cerrando las cosas se solucione algo. Si hoy está funcionando bien y aparecen hechos del pasado, ¿por qué lo cerraríamos?”, planteó.

Finalmente, remarcó que las decisiones deben estar basadas en argumentos legales y no en especulaciones. “No soy abogado, y por eso es importante que contemos con el análisis de la Asesoría Letrada. Podemos tener una mirada general por haber leído los expedientes, pero necesitamos una perspectiva más amplia, y sobre todo, el accionar de la Justicia”, concluyó.