Wallace acusó a Cortés de incumplir y “desvirtuar” el referéndum

La concejal de Bariloche Julieta Wallace respondió a las declaraciones del intendente Walter Cortés, quien confirmó que no participará de la interpelación prevista por el Concejo Municipal y que enviará en su lugar a su asesor Martín Domínguez.

Para Wallace, esta decisión implica “un incumplimiento grave de las funciones del intendente”. Recordó en diálogo con el programa Ideas Circulares que la Carta Orgánica prevé la revocatoria de mandato para autoridades electas que no cumplan con sus obligaciones y remarcó que “no es que, porque sea una autoridad electa, tiene el derecho a desoír lo que lo llama otro poder, en este caso el Legislativo”.

Cortés justificó su ausencia señalando que no recibió las preguntas con la anticipación requerida. Wallace explicó que la convocatoria fue aprobada en comisión y reglamentada por ordenanza, quedando en manos de la presidencia del Concejo la emisión formal. “Habrá que analizar si la ausencia está justificada y en qué marco se ubica”, señaló. Sobre el planteo del intendente por la falta de preguntas, aclaró que “eso depende de cómo salió la convocatoria y, si es necesario, se rectificará”.

Lee también: Cortés anunció que no irá a la interpelación y acusó al Concejo de "frenar la ciudad"

El jefe comunal defendió el referéndum como un mecanismo de democracia directa, pero Wallace cuestionó esa postura al considerar que “desvirtuar una herramienta tan noble de la democracia como es el referéndum lo hace antidemocrático al intendente”. Agregó que el mecanismo “no puede usarse para intereses sectoriales o particulares” y recordó que “de los 10 temas propuestos, 7 son competencia del Concejo Municipal”, por lo que la consulta “avasalla a uno de los poderes”.

También criticó la amplitud y complejidad de los temas incluidos, que —según explicó— contradicen la Carta Orgánica, la cual establece que los referéndums deben abordar un único asunto. “Hay varias irregularidades y las reglas de juego son claras para todos. Quien las incumple, en este caso el intendente, se convierte en una persona antidemocrática”, afirmó.

Wallace advirtió que, de concretarse el referéndum y tener carácter vinculante, habrá acciones judiciales. Mencionó como antecedente la ecotasa, declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia, y señaló que uno de los proyectos actuales es prácticamente el mismo bajo otro nombre. “Esto implicará pérdida de tiempo y recursos. Estimamos que el referéndum costará más de 250 millones de pesos, dinero que podría aplicarse a otras prioridades”, aseguró.

Para la concejal, el objetivo real del intendente sería “un relanzamiento de su gestión con connotación político-partidaria” más que una política pública genuina.

En relación a la presencia anunciada del SOYEM y otros sectores en el Concejo, Wallace recordó que el cuerpo legislativo “es de puertas abiertas” para todos los vecinos. Sin embargo, pidió prudencia: “Esperemos que el intendente no nos lleve a un escenario de confrontación. Es el mandatario número uno de la ciudad, quien debe dar el ejemplo y garantizar que los barilochenses vivamos en paz”. También reclamó evitar que se “fogoneen actitudes” que puedan derivar en enfrentamientos. (Bariloche Opina)